今天来当个大法官，审审这一原告，被告。先来看看这原告，被告是谁吧
地点:历史审判庭原告:圆明园被告:英法联军及臭名昭著的小额尔金诉讼要求:①被告承认自己的罪行②被告在历史面前向原告谢罪审判长宣布:“审判开始。”(会场里出奇的静)首先是审判长提问。
“原告，你为什么要起诉被告?请你说说原因。”审判长问道。
“是，”原告回答，“一百多年前的第二次鸦片战争中，被告闯入我。为我这里的金碧辉煌、珠光宝气所惊呆了，随后，他们便开始抢劫我的东西，搬不走就砸掉，最后，为了掩盖罪行，他们放火烧了我，使我变成这个样子。”
“被告有什么要反驳的吗?”审判长问道。
“是的，审判长，”小额尔金嬉皮笑脸地说，“我们确实为原告的美丽所惊呆了，可我们并没抢劫，那是清朝人千的。最后，他们为了掩盖他们的罪行，才烧了原告。”
“是吗?”审判长说，“传唤咸丰皇帝和清军。”
不一会儿，他们被带了上来。
审判长问道:“刚才，被告称火烧圆明园是清军所为，这是真的吗?”
“不是!”咸丰和清军异口同声地回答。咸丰皇帝说:“这有清史书可查。”
额尔金马上插过来，说:“那是你们的史书，怎么能准确呢?”
清军反驳道:“我们有大水法、远瀛观两位证人可以作证。”
传唤证人。
大水法和远瀛观说:“我们亲眼见到英法联军在圆明园抢劫。”
“被告有什么话要说吗?”审判长问道。
“当然，”英法联军说，“大水法和远a观都在圆明园，他们很可能和原告串通。”
“好，”审判长说，“下面是自由辩论，由原告方首先提问。”
“我希望被告能够尊重历史。”
“当然。”小额尔金轻快地回答。
原告继续说:“请大家来听这则新闻，英国《泰晤士报》报道:‘据统计，被劫掠和破坏的财产，总值超过六百万英镑。在场的每个军人都劫掠了许多，谁也不知道该拿什么，有的物品因为太大不能运走，竟被打碎。”’
场下立刻引起一阵骚动，审判长示意安静，问道:“被告有什么要说的吗?”
“这个……”小额尔金和英法联军已无话可说。
圆明图接着说:“根据随军记者的报道可以看出，我被烧毁前是由英法联军占领的。”
没有任何值得反驳的问题，审判长宣读历史的最终判决:“侵略，是人类历史上最可耻的罪行，并且，这次侵略最终使一个世界文明消失于这个世界，没有原谅的余地，小额尔金及英法联军有罪。”
火烧圆明园让人痛心啊！！！