中国的主角们纵观浩瀚无垠之历史星河，那晦明变化的行星必定围绕明亮璀璨的恒星兜兜转转。俯仰而思，那恒星不就是主角吗？而那行星也就是配角。
没有人天生是主角，没有人必定为配角。锦簇花丛中到底是绿叶是主角还是遍地鲜花；青青草原上到底是鲜花夺目还是满眼小草。你要做鲜花还是小草？
上世纪曾经的东方强国被列强随意分割，无辜百姓四处逃窜受尽苦难。也语有之曰：乱世出英雄。在被鲜血染红的东方“花海”是他---毛泽东，花丛一点绿。挑起中华独立的重担，为中国人民脱离苦海奉献一生。但这也无法掩盖其他革命爱国人士的付出，周恩来政治才能，朱德的军事领略，李大钊的思想传播·····
如果有建国本领的毛主席没有自觉勇于挑起中国历史独立的担子，而是像其他乡村知识分子一般，中国革命最后能否成功无人敢定言但一定会是雨打浮萍一般。但也一定不可或缺周总理，朱副主席们的鼎力相助，犹如英雄不可或缺宝刀战马。
为何主角不是周恩来?而是毛泽东呢。为何周恩来甘愿沦为‘配角’呢？因为毛泽东深知当时时局清醒且有能力的是他自己，只有他能中外结合给中国带来自由。而周恩来也心知肚明毛泽东才是合适的人选，也甘愿为中国事业而做配角。
但从某种角度上讲，周恩来也是主角。因为无论是毛泽东还是周恩来，他们都在积极的演绎着自己的主角身份。都是在倾尽全力的承担着自己的主角责任而不是逃避。
洪秀全与杨秀清是主角与配角的最失败模式。主角洪秀全是落魄文人，长于宣传鼓动；配角杨秀清是烧炭工人，勇于战场冲杀，一文一武，本应密切配合，互补长短，无奈两人境界都不高，胸怀均狭窄。洪秀全嫉妒杨秀清功高震主；杨秀清则鄙视洪秀全昏庸无能，不甘居配角，步步进逼。
为什么杨秀清挣做主角但却没有使人民幸福？他不是勇于承担责任了吗？是的，他是挣做主角了，但是她不自知，他没有这个能力，最后只能适得其反。
万事有界限，做主角之前先要明白自己的能力到哪里，不要过分欲望。那不是主角，那是野心了罢。
如今强盛的中国，是千千万万的主角的功劳。假使人人像那大学生一样，那么中国将暗淡下去。去吧，去认清自己，去做自己的主角，去挑起自己的担子---为中华人民伟大复兴而奋斗罢，有能力的中国新一代青年们。你们就是祖国主角。