暑假，在一番缜（真）密的计划与精心的准备过后，作文班举行了一次别开生面的辩论会，主题为“开卷是否有益”。在同学们的期盼与掌声中，一场舌战拉开帷幕。
我方一辩手张爱悦先声夺人，观点鲜明的指出：“我方认为开卷有益！”接着用一个贴切的比喻形象的阐述道:“一本书就像一条船，它会带领我们从港口出发，驶进广阔无边的知识海洋。博览群书能使人增加知识面，开扩视野。”反方一辩手刘可新身手不凡，逻辑严谨，狡黠(洁)的表明反方立场:“我方认为知识不能只局限于书本!”并亮出杀手锏:“早有古训‘读万卷书不如行万里路’，就是告诫我们只读书是不行的，一定要走出去，到大自然中，到社会中才能学到更多的知识。”
她的观点引起大家的共鸣，赢得一片掌声。我方同学没被吓倒，二辩手孔雯慧接招伶俐，有理有据地反驳道:“所有伟人都是博览群书的。马克思为了写《资本论》，不仅读了一千多本自藏书，还到大英博物馆读了三间屋子的书。在他读书的座位下面，地板上留下了两个清晰的脚印。”
想象着伟人孜孜不倦读书的场景，同学们崇敬之心油然而起，不禁默然。反方同学一时无言以对，教室里出现了片刻的寂静。就在我方同学沾沾自喜之时，反方二辩手赵浩霖“腾”地站起来，振振有词的说：“我想伟人们看书也是有选择性的。如果盲目的见书就读，如果看了一些低级趣味的‘垃圾’文字，终日沉迷其中不能自拔，难道不会害了自已么？”其机智的反问为反方争取了机会。就这样，双方唇枪舌剑，你有来言我有去语，旗鼓相当，难分仲伯。最后还是老师帮我们统一了认识：“我们要多读书，但要读好书，会读书。即不能读成书呆子，也不能腹中空。”
这次辩论会真是让我们受益匪浅，既增长了知识，又锻炼了语言表达能力和临场应变能力，真是意犹未尽啊。