每年高考后，作文题和考生们的佳作都是媒体追踪的热点新闻。也难怪，作文是所有考题中比分最大的，而且最能反映考生的文学素养。今年也不免其俗，先是刊登作文题，让网友文士是是非非地评议一番；现在又登出了满分作文，倒也热闹了一番。
佳作看多了，也就能归出一些共性来。在今年《心灵的选择》和《规则》两种作文题下的佳作中，有不少都用虚幻的表现手法来表达题旨，如：《昭君的选择》、《潘金莲的选择》、《弥勒的规则》等。佳作托虚言旨的做法，在去年的满分作文中也找到注脚，如：《赤兔之死》、《吴诚信医生的报告》、《百元伪钞的自述》等。
本来，用什么样的表现手法来表达主题是个人的自由，别人不该非议什么。只要形式能够较好地表现内容，所谓“文质彬彬”，它就该是佳作；而所罗列的满分作文的确无可挑剔。但假托手法用多了，成为一种写作的倾向时，我们就不能不注意它的存在和发展是否正常了。正如偌大的国家，出几个奇才、怪才不足为怪，如果专出奇才、怪才，那就令人不安起来：人们的思维是否转偏？心灵是否已扭曲？让我来揣度考生选择假托表现手法的原因，大概有如下两点：一、回避现实，防止偏“道”。上述几篇佳
作中，大多数涉及了现实和心理的阴暗面，正面和盘托出来，恐怕难逃消极、厌世的评判，高中毕业生持有这样的（作文）思想显然不合于“道”，难得高分。假如用虚幻的手法来表现，来个掩耳盗铃，那就油滑过“道”关———那是另一个社会、另一种人的反映罢了。