同学们，大家好！首先感谢你们能听我拙论，某当不胜荣幸。谢谢！
废话有害健康，赶快切入正题！
易中天曾品过三国，但我今天不品三国，我品一个人。谁呀？你们都认识——秦始皇。
秦始皇，绝对算得上是一个有争议的人物，而争议往往表现在哪方面呢？千古帝王论功过，一世矛盾说始皇。对，争议，就是他的功与过。这个问题已引得无数人为之争鸣。究竟是他的功大于过？还是他的过大于功？各方褒贬不一，各有说理。而我，则认为，秦始皇的过大于他的功。
其实这也不算什么新题，我只不过发表一下我的拙论罢了。
秦始皇姓甚名谁，大家都知道，嬴政。公元前２３０年至前２２１年，嬴政陆续灭了六国，建立了我国历史上第一个统一的中央集权的封建国家——秦朝，他便做了我国历史上第一个皇帝，秦始皇。接着又统一这个，修建那个，为后世怎么怎么样，其实都是为了巩固自己的江山，稳定自己的皇位。
但是，我要说的是，秦始皇的历史功绩是不能过分夸大的。我既然说他的过大于功，当然不是瞎说，就像办案得讲证据，我的拿出些话据来。
第一，能让我心惊的，便是他焚书坑儒了。
在一次咸阳宫宴上，李斯不同意儒生淳于越的“恢复分封制”，并借题发挥，说那些儒生借古非今，惑乱百姓，就建议秦始皇烧了他们的书，断了他们的“胡乱思想”。秦始皇为了加强思想控制，接受了李斯的建议，下了一道“焚书令”， 规定除政府外，民间只有收藏医药、占卜和种植等书，其余一律集中焚毁。第二年，他听见有一批儒生批评他，便将这些暗中批评他的儒生抓来460多人，全部在咸阳城郊，活埋！
这种禁锢思想的行为不知能否用上“令人发指”这个词。现代著名史学家郭沫若曾说：“书籍被烧残，其实还在其次，春秋末年以来，蓬蓬勃勃的自由思索的那种精神，事实上因此而遭受了一次致命的打击。”焚书坑儒，给我国古代文化造成了莫大的损失。
还有一个，便是他的生死宫殿了。
何为生死宫殿呢？首先，生，秦始皇为了显示自己建立起来的大帝国的声威，强迫人民出力替他建造一所历史上著名的阿房宫。这个阿房宫，在当时的世界上可谓无与伦比，极度豪华。规模那么宏大的宫殿群，就供他享乐用。再者，死，他又发动广大劳动力为他修建骊山陵墓。那骊山陵墓，完全就是座地下宫殿，亦是奢华之极。还用明珠做日月星辰，用水银做江河湖海。做地上皇还不够，还要做地下皇！这也说明了他权力欲已经膨胀到了想入非非的地步。
两座大宫，着实要了百姓的命啊。为了修建它们，秦朝每年役使七十多万犯人和奴隶。再加上修长城、修驰道等，每年服役的不下三百万人。繁重的徭役，迫使成千上万的农民脱离农业生产，社会经济遭到严重破坏。
还有其他的一些秦王的暴政。比如秦朝的赋税很重，农民要将收获的三分之二上缴国家。地主对农民剥削也就十分残酷，以便把赋税负担转嫁到农民身上。
秦朝的刑罚也是十分严厉和残酷的。死刑有弃市、腰斩、车裂、磔、镬烹等等名目，罪名比较重的犯人，他们的亲属也要被一并处死。
综上所述，我再次声明，我还是认为秦始皇过大于他的功。
我的演讲结束了，再次感谢大家！
谢谢！