古往今来，世界的舞台上绽放出了一朵朵绚丽的花朵；古往今来，一朵朵绚丽的花朵总有一棵小草在点缀。我们按定势思维去评价每个历史传奇，每个历史人物。我们会认为花是值得赞扬的，但总是会忽视草，草的香，草的美，草的伟大。
三国乱世，诸侯纷争，群雄四起，烽火连天。曹操率魏军干戈大地，平定一方，自立为王。孙＇刘二人联合抗魏，最终形成三国鼎立的局面。刘备乃明君，它被人们所称赞千年。只因他礼贤下士，只因他三顾茅庐，只因他施以仁政。而曹操则被人们“抛弃”：人们将他视作“败类”，评论他是奸臣。他“挟天子以令诸侯”，即使他力证自己是“奉天子而令不臣”。却无人理睬，只将他的辩解踏入泥土。当他败走华容道时多少人拍手叫好；当他被关羽放走时，多少人摇头叹息。许绍曾说曹操乃“治世之能臣，乱世之枭雄”。可怜最终仍被人们当作了衬托刘备贤明的一棵草。曹操被历史碾作了尘土，撒在众人脚下，被人唾弃被人践踏。
曹操也是一代枭雄，最终却也逃脱不了被人唾弃的命运。可悲的却是：只是一本古典小说《三国演义》，将曹操写的反叛，不忠。最终，被人们的定式思维定位为不忠之臣。
袁世凯，曾经应孙中山之求，与其共同革命，最终推翻了清朝的统治。他为了人民完成了革命，但最后，他却也经受不住权利的诱惑，又重新复辟了帝制，自己登基为皇。人们骂他，恨他，厌恶它。认为他是个罪人，他是个小人，他更是个背信弃义的人。但是，谁又能记得，他曾经推翻了清朝的统治，结束了一千多年的封建统治啊。人们只记得他的丑事，他做的错事。却忘记了他也是个功臣啊！
周瑜与诸葛亮可谓是一生的对手，只说是对手，因为他们合作过，不是敌人。周瑜气量狭窄，心胸狭小，嫉妒诸葛亮的机智和才干。最终被诸葛亮气的吐出“既生瑜，何生亮”的愤恨之言后含恨九泉。人们说他心胸狭窄，气死活该。但是你们是否忘记了，周瑜有着和诸葛亮同样的才干，周瑜与诸葛亮同等聪明，同等神机妙算。他也不是一无是处。
由此观之：观人之术甚难矣，亦甚易矣。辩证，则难者亦易矣；极端，则易者亦难矣。
学校曾教过“辩证法”，即看待事物，评价人的过失和价值，不能只是单一的看某一方面，应该辩证地看待每一个角落。将人看透，将事看透，以此了解到本质。从而达到公正地评价。
我们总有一些“死角”，即人们重复千百遍的事理，我们会按照公理去认为，去同意。而其实所有人都错了，所有人都看得不完善。所以，人们的定位我们不应完全相信。我们要把每一个人，每一件事摆在应有的位置上。不能丧失公平。
记住；别让定位使你迷路，要辩证看待世间一切。