收费问题，教育制度，应试之道。。。。。。。
一切的问题，摆在中国教育的眼前，会改革吗？
从之前的“孟母堂事件“，到蒋多多的“白卷抗议“，之后的“政协委员被教育巨拒之门外“。。。。。。一切混乱的状况在中国教育界层出不穷。
也许，这是教育上常有发生的事情，也许，这与中国的制度，人口有着很大的关系，但看看日本，美国，法国。。。的教育制度，我们应该思考一下，也或许，我没能像韩寒一样批[四轮学习方略]，批当代的教育制度， 但是，我们最基本应该像巴金所说的“讲真话“。
又是收费，学校要收10元的观影费了，我并不是交不起这钱，而质疑的是这钱的价值，这钱收后的出处，难道看一两场电影真得10元吗？难道非要强制性地收费吗？学生们就没有选择的自由吗？这倒不如买张ＣＤ好了，或上网去光赏．这笔费用的盈利是几位数呢？连小学生都算得出的问题，我就不用去计算了．
当政协委员孟浩在广州教育局遭遇＂闭门羹＂并被以＂报警＂相威胁时，我不禁想到：孟浩这时会不会为自己的政协委员，自己多年所读的书感到悲哀呢？当他们表现出来的公权利的傲慢，专横和＂那只无影的手＂时，我觉得当前的问题，并不是教育学生，更应该教育那些＂教育官员＂．
我想，教育有两种，书本条文教育是一种，也不能说就足够了，比如：不少的执法人员恐怕还没听说，不知我国是何时加入的，更不知具体内容，否则就不会有人遭遇到深圳城管当街扒裤，殴打了，和政协委员＂上访＂也被以报警相威胁的事了．
也不一定，有些＂官员＂是明知不对，＂老子就这么干了，你又怎样了？＂这他们就是需要第二种教育了，即生活实践的教育．．．．．．
学校的官员更应该将教育问题摆在第一位，毕竟，学校不是商业地区，而应该教人子弟，难道收取的择校费这么快就用完了吗？｛当然这没有全为学校所用，要那还得了啊｝这也难怪了，会为＂省一级＂而这样拼命了，而当学生在操场上踢球时，就喊得要死要活的，踢球嘛，就怕伤这伤那，生怕受伤时，你们要负责任似的，而真到受伤了，你们负过责任吗？而之前又拼命地叫人买保险，买来干什么呢？难道这里面有什么秘密？有利益可赚吗？而学校连最基本的硬件设施都达不到，更别说软件设施了，这也配得上省一级吗？难怪一个５０年历史的＂省一级＂也会被实验中学所超越．
也许，我们真的应该有＂孟母堂＂的教育方式，从古人的诗经读起，给未来代更好的启蒙教育．
难怪会有学生因为成绩，因为分重点班，因为老师所说的话而自杀了．难怪有人敢在高考时，以＂白卷的方式＂对高考制度发泄自己的不满．
．．．．．．
最后引用韩寒的一句话：＂这种书｛［四轮学习方略］｝也能畅销，确是中国教育的悲哀．大家为中国教育默哀三分钟．再为推荐这套书的见钱眼开的所谓专家权威默哀．
而中国官员，中国制度也如此，愿他们为此反省，深思．