趁小辉现在有灵感，我得激发他。
一名早年丧偶商人（47岁）死于自己家的卧室里，死者盖著被子，无挣扎痕迹，经法医推断死者的肺部有大量慢性剧毒物质（该物质会在人吸入数小时后导致心脏麻痹），死亡时间推断为今天临晨1点左右，在梦中无痛苦死亡，死者房间无物品被盗痕迹，无翻查痕迹，在死者房间客厅地上发现了烟头，经化验查出烟头里含有该剧毒。经鉴定死亡现场未被人做手脚。
警方将凶手范围确定在3人身上：
死者的儿子（19岁）：3年前离家出走，昨天晚上8：00突然回到家中，并于昨天晚上8：20离开。
死者的邻居（44岁）：与死者是世交，早年曾帮助死者创立事业，于昨天晚上8：30进入死者的家，9：00离开。
香烟推销员（25岁）：有3年工龄的香烟推销员，昨晚9：30左右曾向死者推销香烟。
以下是警方从其他方面调查到的可靠线索：
1、死者于3年前曾立遗嘱：死后财产一半赠于邻居，一半捐给慈善机构（该遗嘱经法律程序认定有效）。
2、死者早年曾一度怀疑儿子非自己亲生，于是对其一直很冷漠，3年前儿子在得知父亲遗嘱中没给自己留财产，愤而离家出走，据说期间儿子曾多次打电话借钱，被拒绝后与父亲在电话中激烈争吵。
3、死者的邻居因事业经营不当破产，现处于无业状态，手头很拮据。
4、死者的儿子、邻居、香烟推销员都吸烟，香烟推销员所推销的香烟与死者抽的有毒那支不是同一品牌。
5、死者昨天晚上6点到家后就没再出门。
以下是警方对3名疑犯所做的笔录：
死者的邻居表示昨晚8：10左右在房间里听到隔壁发生激烈的争吵，商人儿子离开时好像很愤怒的摔门，自己昨晚8：30到商人房间去，商人很愤怒的在房间踱步，对他说“儿子一回来就开口要钱，被拒绝后又把话题提到了遗嘱上要在自己死后得到一份财产，于是开始争吵”自己在安慰了商人两句后于9：00离开。
死者的儿子表示自己未与父亲发生争吵，只是问父亲借钱，被拒绝后就只说了一些可有可无的家常，并无提到遗嘱问题，谈话一直在平和的氛围中进行，自己于8：20走时也没摔门。
香烟推销员表示自己昨晚于9：30向商人推销香烟，商人只是打开门，听明香烟推销员来意后说了一句“我已经戒烟1年了”就关上了门。
凶手是谁？怎么杀人的？