提到晋代的傅玄这个名字，今天知道的人恐怕不是很多，但他说过的“近朱者赤，近墨者黑”这句话知道的人一定不少。这句话之所以广为人知，流传至今，是因为它确实有一定的道理，无数事实证明：“与善人居，如入芝兰之室，久而不闻其香；与不善人居，如入鲍鱼之肆，久而不闻其臭。”可见，“近朱”“近墨”各自产生的潜移默化的作用是不可小看的！
话得说回来，“近墨”者是否一定变“墨”倒也未必尽然，现实生活中，有许多近“墨”而“黑”的事实，也有不少“近墨”不但不“黑”，反而还能影响“墨者”使其改变颜色的事实。金山农机修造厂，有一个共青团员，她敢于主动去接近一个失足青年，像大姐姐一样热情关心，细心帮助他，终于使这个青年有了很大的转变，走上了正道。如果我们把思想先进的人称为“朱者”的话，那么“朱者”敢于“近墨”的精神是值得大大提倡的！
那么，提倡“墨者”“近朱”行不行呢？不大可能！！由于失足者的自卑心理和其他主观原因，常使他们难以主动接近先进的同志，这就需要“朱者”采取行动，我们要看到“墨者”不可近“朱”不等于他们不愿意变“朱”，其中有些人内心还是渴望得到“朱者”的帮助的！特别是他们刚刚觉醒的时候！有个失足过现在已经成为公司新长征突击手的青年工人，他在总结过去的教训时曾经说道：“如果我在刚开始做错事的时候，就有人帮我分清什么是英雄行为，什么是流氓行为，我就不会越走越远；如果在我向改正错误并开始有行动的时候，有人能拉我一把，鼓励我继续前进我就能在迷途上及早返回，不至于浪费那么多的宝贵时间”这一席话，是值得“朱者”想想的！
然而，今天的“朱者”敢于“近墨”乐于“近墨”的还不多，更多的人或害怕“墨”而对“墨者”畏而远之，或不相信“墨者”能够改变颜色而对他们厌而远之！
诚然，“打铁先要自身硬”，近“墨”而不“黑”，不是傅玄的话所以不是很灵了，而是因为“赤”不“赤”，“黑”不“黑”是由彼此的影响力的大小和感染力的强弱所决定的，一张白纸“近墨”难免受到污染，但一个坚定的“朱者”有可能把对方转化过来，像王若飞那样到处能给人进步的影响，王若飞在狱中敌人惊呼他是“共产油”，谁一接近他就给谁沾一身“共产油”。只要我们有明确的是非观念，又有与人为善的热情，懂得一点做思想工作的科学方法，那么，是有可能是“墨者”慢慢的改变颜色，至少可以做到不受对方影响，“畏而远之”是没有必要的！
古人云：“吾不能以春风风人，吾不能以夏雨雨人，吾穷心矣！”古人尚且有此志向，我们就更应该乐于当“风伯”“雨师”，把心灵的美像春风夏雨一般送进失足者的心田，使他们及早迷途知返。
“朱者”要敢于“近墨”，乐于“近墨”——如果确实是“朱者”的话！