地点：人民法院
时间：2003年9月10日
人物：法官，李蟠（原告），李蟠辩护律师（甲），张强（被告），张强辩护律师（乙），小明，小王（证人）
（一次偶然的机会，中国科学家打通了时光隧道，将唐朝的李蟠带到了二十一世纪，于是发生了这样一件官司）
法官：（庄严肃穆）静一静。现在有关张强欺骗老师，顶撞老师，扰乱课堂纪律事件的官司正式开庭。首先由原先律师陈词，为何该惩罚张强。
律师甲：（站直，推推眼镜）我的辩护人李蟠，来自唐朝。前几天他被政府安排在光明中学一（2）班学习。2003年9月10日，语文课上老师让写作文，可被告张强没有认真思考，按时完成任务，而是随便抄了篇文章交差，老师批评了他几句，他竟与老师顶撞起来，最后导致老师教学工作无法正常进行。
律师乙：（清清嗓子）嗯——嗯。我对对方律师的话有意见。首先作为公民，每个人都有言论自由。我的辩护人在受批评时，有权利据理力争。
律师甲：请问理由何在？
律师乙：我的辩护人是XX集团董事长的公子。他从小自尊心就很强，他借鉴作文虽有不对，可老师不该在课堂上点名批评吧！张强顶撞老师乃是迫不得已，维护自尊罢了。
律师甲：教书育人，老师职责；尊师重教，中华美德。被告张强仗着父亲的权利，仗着家里有点钱，整日为所欲为，欺负同学，不将老师放在眼中，破坏了班级正常生活、学习秩序。法官大人，我要求证人出庭。
法官：请证人出庭。
小明：（裸露出肩膀，一块淤斑露在眼前）上个星期，张强让我替他值日，我没答应。他甩手就给了我一拳，当时我就疼得哭了。
小王：小明被张强打了之后，我就指责了张强几句，没想到他一巴掌就上来了，还威胁说要打断我的腿。
律师甲：（愤慨着）法官大人，通过我的调查及同学提议，我们要求惩治张强。
律师乙：（充满信心）诚然，张强是瞧不起老师、同学。但那些同学、老师配他瞧得起吗：我们张强从小就开始学钢琴、绘画，电脑更是精通。他身上的一件衣服就抵得上老师几个月的工资了。你们说，那些老师何德何能让张强佩服与尊敬。（呈自豪状）
（听到律师乙“义正辞严”的发言，张强信心倍增抬起了头）
李蟠：法官大人，请允许我发言。
法官：李蟠请发言。
李蟠：我的老师韩愈早在唐朝就论述了从师学习的必要性。他以“古之学者必有师”针贬当时封建士大夫以从师为耻的观念。他还明确提出“无贵无贱，无长无少，道之所存，师之所存也”，针贬当时士大夫只看门第高低，不重真才实学的恶习，不知张强与封建士大夫有何区别。我们唐朝有志文人就已认识到从师的必要性，认识到尊师的重要性。你这个所谓二十一世纪的人却怎么反倒不如我们了？
（李蟠一番精彩论述，引得全场喝彩）
法官：（敲木）肃静。经审查，被告罪名成立。现在我宣布：被告张强，一月之内将《师说》抄写数遍，直到烂熟于心。退庭！
（全场响起雷鸣般掌声）。