中国历史上有两位最伟在的人物。一位是秦始皇嬴政，另一位是开国领袖毛泽东。如果说秦始皇的诞生奠定了中国二千多年的封建王朝，那么毛泽东的诞生则为中国开辟了一条新的历史规道。秦始皇焚书坑儒，一生不赞成儒家思想，毛泽东"文化大革命"极力地批判反驳孔子，为什么会如此呢?儒家思想植根于中国人心二千余年，如果秦始皇反驳，不赞成那还好说，为什么毛泽东也反对呢?中国历史上两位最伟大的君王都极力地反驳孔子，难道只是历史的巧合。
或者说孔子之道确实是蛊惑人心，那既然是蛊惑人心之数，又为何延续至今呢?孔子为什么一会是白脸，一会是黑脸。时而被批斗的一文不什，时而又被放在至圣先知的高位上。同学们要说了，怎么哪么多的为什么，到底要回答那一个呢?实际上我们无须回答，抛杂理陈，直奔主题。只要弄清楚孔子儒家思想的憋端以及好处，所有的为什么就都会迎刃而解。那就这样，我们来深入的来了解一下儒家思想的利与憋。 首先我们来来看一下它的好处。儒家思想之所以能一直为后世的统治者所使用，就说明了这种思想是有利于社会稳定，和谐的。读过论语的多少就会发现一个问题，论语所讲述的主要是一个人与其它形形色色，周围人群之间的关系，应该如何处理这种关系。也明确指出了人生而于世应该做些什么，这也就是我们现在所讲的价什观，人生观。同时也有明确的荣辱观，君子，小人也被划分的一清二楚。这些都还是此要的，更重要的是儒家思想有一种顺应时代潮流发展的本色。这种本色也是它之所以能延续至今的一个重要原因。汉之前的儒家是复古的，反对秦制，提倡周制。
而汉朝的儒家则顺应了历史发展的潮流，形成了适应封建王朝的儒家思想。而宋朝则有程朱理学，现在呢?儒家思相不也正在发展，与各种不同的思想碰撞，融合。我坚信，顺应当今时代潮流的新儒家思想的形成已为时不远。那各位就要说了，那为什么两位无必英明的，在中国历史上都是响当当 的人物为什么会排斥，批斗儒家思想呢?这也就要论及到儒家思想的弊端了。 儒家思想大家都知道，他是在道德上给人们立下各种各样的规矩。怎样学习，什么态度。怎样说话，什么该说，什么不该说。规矩不成方园，有规矩是件好事，但是大家必须明白一个道理。当一个人，甚至一大群人的思想都被禁锢成一个固定思维时，那是一件多么严重的事情。模式化，人与人的思想都一个样。那如何发展，如何进步。思想得不到发和进步，难道你还奢求社会进步。任何事物都有其两面性，即有利也有弊。两位伟人反对儒家思想。
是因为特定的历史背景促成的。 但总的来说孔子之道是取的，利大于弊。我们当代青少年应积极学习，吸收先辈们的优良传统。同时兼容并包，融合各家各派，各国先进思想，尽快完成民族文化的伟大复兴任务。