今天学校邀请了一个已经退休的大学教授为老师们进行了一场关于师德的讲座。
讲座进行了两节课时间，我大呼上当，算是又一次领教了教授的水平。
那不是讲座，就是聊闲篇，甚至有点像瞎扯。背后的课件是个摆设，虽然上面打着讲座的题目《师德漫谈》，但是讲座的内容实在和师德扯不上一毛钱关系。他讲成人离婚伤害最深的是孩子，他讲成年人的爱情观，他讲现在的学生耐挫折能力差，动不动就跳楼自杀，那些自杀的人不是心理素质差就是极度自私。虽然她年龄大是个长者，但是他对离婚者的批判，对自杀者的评价，对于爱情的观点，我实在不敢苟同。不是说它没道理，而是实在不像一个大学二级教授的思想水平。
这也就罢了，你是文学教授，你聊点文学不行吗，你可以引经据典，可以出口成章，可以用自己的满腹诗书让老师们叹服。可是教授居然在讲座中多次提到“我在微信上看到一个新闻，听说了一句话，我从网上知道，我在空间上看到人家转载的一篇文章”，不知道老太太是炫耀自己新潮，比较年轻人自己不落伍还是什么目的。但是我听了很别扭，觉得一个教授在讲座的时候，时不时看着手机念东西，（就在我们校长对他的讲座恭维的时候，教授还在头也不抬地滑动手里的智能手机）实在是有辱斯文，大煞风景。
我想系统地记些笔记，可是最后看看也是杂乱无章。这个讲座被一大堆网上流传的励志故事，心灵鸡汤包裹着。更可笑的是教授背后的所谓课件，主办单位一会儿一换，仿佛变魔术一般，一上午换了六个学区。哈哈，真有意思，同样的会场，同样的讲座者，同样的听讲老师，这么一换，居然让教授“坐地日行八万里”，片刻之间转了六个会场，做了六次讲座。
以前我每每被教授的名头吸引，可是听完之后每每失望而返，我下决心再也不信什么教授了，可是我每每还对教授充满希望，可惜的是这一次我又对教授失望了。