现代社会，道德分歧普遍存在，我看来就是因为没有一个衡量的标准所导致的。
对于自然科学而言，有许多科学家会用实验证明，在前人总结的规律上台，后人在加以推论，证明达成共识也不是件难事，而且在这方面存在的仅仅是客观方面的问题，不需要凭借人的主观去加以判断，所以这类问题我可以达到普遍共识，难道面对道德伦理方面的问题是有一个人的判断因人而异，没有一个普遍标准，所以容易产生道德分歧。
随着现在社会的发展，人们得以在网上各抒己见，个体与个体之间的道德分歧也越来越多的暴露在我们的视野之下。在我看来，造成道德分歧的主要原因则是个体之间知识程度不同，和看待问题的角度不同，有些道德伦理问题，如果对于他的看法，仅仅停留在表面，然而，一个人总是从长远考虑，那么两个人之间就不能达成共识，在春秋战国时期，有一定文化知识程度的士针对社会政局动荡的局面，从不同角度出发，提出一系列稳定政局，安稳人心的措施，形成了诸子百家争鸣的情况。我们无法判断到底谁的方案是正确的，各自的主张也存在优点，但这是因为他们的角度不同，才会产生道德分歧，所以却无法避免。可与此同时，我们也应在与他人观点碰撞的同时反思自己。
道德分歧不仅因为个人的眼界造成，社会风气也在其中有一定的影响。国家与国家之间由于文化的差异，会形成不同的看法，所以我们不必对待道德伦理问题向自然科学问题那样，非要逼迫他人与自己达成共识，社会也不可能树立一根标杆，直接划分道德伦理的好坏，孔子注重道德，将义作为判断事物好坏的价值标准，但人往往趋利避害，所以这种说法在现代社会也不再盛行。但无论如何，正是因为对于道德问题的判断掺杂太多主观因素，共识很难达到。
道德分歧的存在，既然无法避免，那么存在即合理，对于道德伦理的看法，每个人都因人而异，我们不必太过偏执了。