古代遗址与现代经济发展900字

2024-11-08下载文档一键复制全文

近日,据新闻报道,西安某地抗日遗址要被拆除,建造新的娱乐中心。就此,人们议论纷纷,大约可分为两派,赞成和反对。

大部分人是反对的,因这是片承载过屈辱,见证过暴行的建筑。日本人面对如山的铁证仍然不愿意谢罪和赔偿,如果这样一个无法抵赖的证据忽然被抹去,他们在梦里也会笑出声来的。

有人因此感叹,说我们是一个健忘的民族。遗址是见证历史事件的证据,更有的是国耻的证明,拆了它们等于毁灭这些证据,遗忘历史。这样的说法,引起了行商之人的不满,他们认为拆除遗迹并不是要遗忘历史,正因为历史给了我们惨痛的教训,我们才更要发展经济,富国强兵。历史终究已成为历史,我们并不能只停留于过去,要向未来看齐,做有利于国家经济建设的事,为人民创造出更大的财富。

对此,我的看法是,在不伤害遗址原貌的情况下,对遗址进行整修。如果说对危房旧楼的拆除是一种推陈出新,对名人故居,历史遗迹的拆除是一种富国强兵的方式。那么,我认为,拆除遗址,无疑是一种亲者痛仇者快的自虐行为,从中暴露出的拆迁乱象是何其的触目惊心。

对拆迁者而言,他们的理由无不冠冕堂皇。都是什么为了人民的利益,为了国家的发展。关键在于,那些遗址的存在妨碍了他们的利益——肯定是经济利益,还有其他的一些利益。只要挡了他们利益的道,什么“人民耻辱的见证”,“民国文化遗产”,“如此重大具有极高价值的原始文明场所”。。。。。。统统都要毫不留情的用推土机对付。所以,这并不是健不健忘的问题,而是谁的利益优先的问题。那些笃定要从拆迁中获益的人的利益,显然和国家民族的利益并不是天然一致的。而一旦他们认为必要,他们会毫不犹豫的把自己的利益凌驾于国家民族的利益之上,不惜以牺牲国家民族的利益来确保自己的利益。

其实,那些历史遗址的存在,并不会妨碍到经济的发展。如果加以整修,在确保安全的条件下,把那些历史遗迹都变成文明景点的话,我相信其中的商机绝不会低于什么娱乐中心,商业中心的。

我不相信有什么所谓的娱乐场所所带来的收益,会超过这种历史的价值。更何况这种价值是可以贩售的,是会带来超出我们想象的利润。因为全世界的消费场所不都一样嘛,今天就算你盖了一个全亚洲最大最豪华的娱乐中心,很快的,明天又有人超过你。物以稀为贵,就是这个道理。

古代历史遗迹与现代经济的发展并没有矛盾,我相信他们的结合会创造出更大,更多的财富,价值。

The template file 'copy.htm' not found or have no access!(1)