从五岁起，我就会在闲暇的时候捧上一本书，静静的仔细品读。而现在，我喜欢看的书越来越有知识性，不知甚么时候我爱上了历史书，尤其是《三国演义》，牵挂着这段历史。是呀！历史也需要牵挂，因此，在我放眼未来时，也不忘回顾历史。
初读三国，最牵挂的是那个卖草鞋的皇叔：刘备。他礼贤下士，慧眼识才。在爱才、用才上，尽管刘备、曹操、孙权三人有共同的特点，但刘备比他们两人更胜一筹。刘备创业之初，势单力薄，颠沛流离。虽然两次占据徐州，但都最终失败，但是他注意收买人心，不论什么情况，他都以民为先。后来，三顾茅庐得诸葛亮，有了著名的“隆中对”，形成自己的立国纲要。他一生重用诸葛亮，如鱼得水，共谋大业。他在乡党之中得到后来勇冠三军的关羽、张飞，重用行伍出身的魏延，成功地镇守了汉中这个战略性重地……从另一方面说明刘备知人善任的本色，很会笼络人心。
读小人书时，我开始为赵云，关羽等武将喝彩。羡慕貂蝉，大小乔的美貌。想做黄月英那样的才女。讨厌董卓的好色。痛恨挟天子以令诸侯的曹孟德……
读白话三国，就开始敬佩卧龙先生：诸葛亮。他两朝开济，鞠躬尽瘁，死而后已，最后流芳百世。他三气周瑜，“借”东风打败了曹操，还多次骗了那个足智多谋的司马懿。也开始嘲笑周瑜心胸狭窄，嫉贤妒能。为鲁肃的老实哭笑不得。厌恶孙权的性格：他是拒操的决策人物。周瑜称他为“神武之才”，曹操也有过“生子当如孙仲谋”的赞叹。但为什么当曹操“旌麾南指”时，是“迎”是“拒”，孙权却“犹豫”而“不断”，显然，他优柔寡断。
现如今，我又细读了三国。有了对人物有了不同于以往的认识。
横槊赋诗，青梅煮酒，高筑铜雀的曹阿瞒其实也是一位风流人物呢！可是往往一大幕启开，锣鼓铿锵。三国大戏开演，曹操急匆匆踱到台前，猛然转身亮相，活脱脱一个“奸雄”——白脸、恶眼、阔口，声似虎啸狼嚎，一副凶神恶煞模样。千百年来，曹操就这样恶狠狠地呈现在世人面前，让每一个中国老百姓心里就有了“坏人”的标准：杀友、霸人妻、祸乱朝纲……这一思维定式，如曹操脸上的油彩，是怎么洗也洗不干净的了。好端端一出三国戏，却因为某些个说不清道不明的原因，演绎成为区分忠臣与乱臣、好人与坏人的书，历朝历代屡演不衰，大有愈演愈烈之势。当朝者要树他为反面教材，因为他“挟天子以令诸侯”，不是乱臣贼子是什么?正人君子要骂他没有礼数，无情无义，既夺人命又霸人妻。想想看，如果没有曹操的反衬，还有“正人君子”么?君不见戏台之上，因为有了他，智者孔明更加智慧，仁者刘备更加仁慈，连本不怎样的孙权都挣得一个“爱民如子”的贤名。天啦，是不是别有用心我不敢肯定，至少可以这么说，所谓的“正人君子”在曹操面前，未必就比曹操“君子”。魏蜀吴合演的三国历史，早已失去了它的本来面目，取而代之的是混淆视听或颠倒黑白的偏见与愚弄。而可怜的曹阿瞒，也得了个千古骂名。
和关羽，张飞一起结拜的刘备其实也没有什么，他靠着一个皇叔的位置，诸葛亮以及那些文官武将为他舍死忘生，打下一个属于自己的“江山”，属于篡位，却被认为忠臣……实在怨枉了曹操！
我怀念历史，牵挂历史。也怀念那时读《三国演义》的感觉，是它陪伴我，让我的童年快乐无比。今天，我又拿出我的《三国演义》，品读每个人物的性格。品读历史，品味童年。