自古以来，猫捉耗子天经地义，而狗拿耗子，却偏偏落了个骂名——多管闲事。
其实，不管“猫捉老鼠”也好，“狗拿耗子”也罢，都是在为人类除害。而让人实在百思不得其解的是，猫备受称赞但狗却受人非议。我真是不明白，既然耗子是人类“四害”之一，必然是众矢之的，就应该是“人人得而诛之”，可为什么结果却这般具有戏剧性呢？
不错，狗的职责是看门，但狗在坚守岗位、恪尽职守的前提下，捉捉耗子，使主人免受其苦，实在是功德无量，这种见义勇为、助人为乐的行为怎么就成了多管闲事呢？
在愤愤不平之余，我也想到了生活中的许多情形：教室的扫帚倒了，却没人来扶一把；自来水在“哗哗”的流着，来来往往的人却熟视无睹；路边的草丛里塞满了同学们吃剩的零食包装袋，可是其他人却嫌脏不会去捡起来，更有甚者，还学着偷偷塞了垃圾进去，反正他人就是这么干的么，多我一个不多，少我一个不少……“事不关己，高高挂起”的现象实在不少见呐！
到底该不该去管这样的闲事呢？
假如你主动地去扶起了扫帚，关掉了水龙头，捡出了垃圾，清扫了校园，不但当事人会认为你是多管闲事，就连旁观者也会“啧啧”地“称赞”你：“这不是当代的‘活雷锋’嘛！”受到这样的揶揄，你只能感慨“一番好心当成驴肝肺”了！
究其原因，“各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜”的人实在太多了，多管闲事被当成 “作秀”甚至还惹祸上身的事，屡屡戳到人们的痛处，积极性自然被打消了许多。
试想，如果我们在校园内真正当起小主人，多一些“举手之劳”，多一些“多管闲事”，我们的环境难道不就变得更加洁净卫生了吗？
庆幸的是，这个社会上其实也不乏“多管闲事”的人：好人郭明义就曾凭借自己微薄的力量捐献全血和血小板，累计6万多毫升，相当于自身全部血量的10倍，他在16年中捐出工资总额的一半给希望工程，累计为贫困学生和灾区群众捐款超过12万，资助了180多名贫困儿童；丛飞在他短暂的人生中却一次次将自己并不丰厚的收入都捐献给了慈善事业……还有许许多多像雷锋一样不计较得失，努力为他人做贡献的“多管闲事者”，他们留给人们的不仅仅是物质财富，更多的是一种乐于助人的宝贵的精神财富。面对他们，我们不再认为“多管闲事”是一种骂名，而只会觉得自己缺乏“多管闲事”的精神实在是一件可耻的事情了。
那么，如果说猫捉老鼠是天性使然，狗拿耗子却实在应该大加赞赏了。因为，多管闲事会使这个社会变得更加美好，我们又何乐而不为呢？