捐款是好事，是一种慈善行为，是人人得而发扬的。当然捐款也应是自愿的，是一个人自身素质的体现。学期末，我们有了两次紧急捐款，是上级突然来的通知，要我们捐款，都是进行扶贫的，先是教育系统的，再是市里下发的事业单位人员的捐款。款项不多，普通老师也就每次一百元。第一次捐的时候，还有人很高兴地说：“今年少捐了100，去年还要200呢。”言下之意赚了一百，那人说不对，应该是两百，因为他们夫妻两个都是教师，我们笑了。而后一次捐款更急，刚说起，就要在两天内都捐好的。有些老师没有思想准备，心存疑惑，总对类似的捐款抱着怀疑的态度。
他们的怀疑也是情理之中的。我们想政府部门要去捐款，肯定是属于政府的财政支出，是应该有预算在内的，而不是一下子想到了就在一些人身上每人收些钱上来。政府用这些钱是扶贫的，自然是好事，我们都要积极响应，像平时哪怕政府不组织，我们中的一些老师也是在默默地向一些贫穷落后的山区人民捐衣捐物捐钱的，这些本不足挂齿，是一个公民的道德体现而已。但现在如果作为一项工作摊派下来，就有点异样的感觉了。在我们单位里都是没有人不捐的，也没有人提出异议的，甚至领导们还要多捐一些。但在另外事业单位里呢？我就听说有些单位职工不愿捐，说单位里有强迫捐款之嫌，结果呢？他们的年度考核就被评为不合格，损失了比捐款多得多的钱。从上面来想想也是的，既然你不肯响应号召，不肯给上面面子，与之对着干，自然就是要受到一点惩罚，或是得穿一些小鞋的。人总不能为了这点钱而不顾自己的前途吧，人也不会管那么多小事的，所以这样的人还是相当少的，有这种现象的人自然还是要受到不同的待遇的。
捐款者说没说，但想还是在想的，有些可以自由议论的地方也可以“听”到他们的声音：为什么政府可以用百姓的钱为自己树立形象呢？当一个个温暖的镜头出现在电视上，一串串动人的数据连接在政绩上时，捐款者知道那里有自己的一份爱心，但现在却都被他们当作功绩了。为什么要摊呢？为什么要下命令呢？甚至有点单位说都不说就直接从工资或资金中扣了，不免让人感觉自己的权力受到了侵犯。就如同学校里聘高级，由于摆不平，又不想得罪任何人，在评上高级的人中选不出让谁不聘，最后就让新评上的人待聘，而事实上，评上的人要变待聘是要有一个非常充足的理由的，比如工作不合格等，但一般是不会出现这种情况的，因此，在上报的材料中也肯定是有相当内容是令人生疑的，但人家都这样做，你如果质疑，也就没这个必要了，反而也是引火烧身了。
有人说，人最难能可贵的精神是质疑精神，这句话虽然绝对，但也可以让我们在平常的事情当中多一些思想，多一点智慧。
（时2007/01/29）