米兰昆德拉说，生命对每一个人来说都是一个谜，我们无端地被抛入世界，在成熟走向衰亡和死灭……此间的感受确实难以言说。影片《阿甘正传》通过创作完美的视觉造型，让观众在平和中，从视觉、听觉等感观中得到满足，进而上升为对影片理性的分析。影片塑造了一个公众所谓的“傻瓜”他遭受歧视，经历过战争直至最后成就实业。在这个喧嚣的世界上，他没有骚动，而整个美国都是在骚动中，军事的独裁导致了战争，而战争曾掀起过一代人的梦想，助长了一批人的嚣张，在这一喧嚣的人群中，“傻瓜”却说：“对于在越南的战争中我只想说一件事”。而这仅有一个件事却未能让观众知道，这断线的传声筒早就失去了它的意义，公众的喝彩、骚动并非表明他们对战争的理解，阿甘的平静和观众的骚动形成鲜明的对比，从而也完美了影片对社会的揶揄。这在人物的对白当中反映尤其明显，“你感觉怎么样？”“我想撒尿。”“你伤在什么地方？”“伤在屁股上。”“你踩着牛屎了。”这些富有戏剧性的人物对白在观众看来不就是对整个国度乃至于对整个世界的揶揄吗？让人悟到战争并未成就大部分人的梦想，而是摧毁了大部分人的信仰。
影片主要以长篇的独白完成对生命的审视，这些独白或亮丽有力，或诙谐风趣。普通的人是否有过对生命的审视呢？他们的言行，他们的骚动是否足以证明他们有过对生命的审视。请中主人公的独白“做傻事的人才是傻瓜。”在这流动的人生中普通的人追求的是片刻的热烈、兴奋、刺激。如果说他们的生活是有目标的，那么他们的目标是游离的，抑或是虚幻的，不可捉摸的，如果说影片的主人公没有目标，那么他的目标是充实自己，他参加战争，他长年奔跑是不带有任何功利的，他去捕虾与其说是为了生存，还不如说是为了成就朋友的诺言，实现朋友的遗愿。他怀疑过人生，但他对生命始终是真诚的，这是人物最可贵之处。是的“人生如夹心巧克力，猜不透其中的味道。”可是我们的主人公依然胃口大开，这在聪明人或许不能做到。为什么？请听简妮的说白“我们的活法不一样”，这说再明白不过了。
影片除以独白完成对生命的审视以外，还通过光、色彩和镜头的运用来完美对生命的审视，天空蓝得平稳、冷静使人忧郁。战火红得热烈、刺激、危险，而在广阔的背景下的黄色是浑然鲜亮明快的，让人觉得主人公在如此广阔的背景下显得多么渺小，又是多么超凡脱俗，这些充满美感的视觉形象同样是含蓄隽永的，满足了众多观众高雅的窥视欲，这在世界电影史上是有超越意义的。