看看那一篇篇应试作文，要么一笔的繁华构造极致的凄美，要么以笔底的空洞构造表面的大气。论铺设文字能力，真是一篇高过一篇，但却是一篇比一篇虚，一比一篇比一篇让人疲劳。
阳刚作文应是抒发内心性灵的文章，而非是一位位人物的颂功录。为了让自己的文章显得富有历史底蕴看，为了让自己的文章显得具有独特才气，一位位考生，把李白、杜甫、屈原、陶渊明搬上了试卷，拉进了文章。在这样的文章里，李白又被迫喝酒，被迫“仰天大笑出门去”；屈原又被迫再次投江，还不忘吟诵“吾将上下而求索”等两三名句；而陶渊明更惨，一次一次南山采菊，就算他小院中载满菊花，也应该采完了吧。还有爱迪生先生、张海迪女士等等。这些人物，十年前的考生在用，到现在，他们仍在文章中流行。我不知道这些人物是应该为自己在作文中出现的高频率而高兴，还是为现代考生而悲哀。他们是经典人物中的经典，但至少应该让他们在文章中歇歇吧，难道五千年的历史中，考生仅知道这几个。抑或别再让他们再做同一件事，难道每位经典人物的一生，仅能由那几个常见的片段来概括。
如果仅仅为了高分而生搬硬套，如果仅仅为了表现的文化底蕴而胡乱地古为今用，就算文章有再壮大的气势，也是经不起推敲的文字。只有抒发内心，不断创新，写出的文章才会令人耳目一新。
有些人总走极端，其文章虽未有千篇一律之风，但总伴随着非主流的伤感与颓废，他们让自己的文字有“才下眉头，却上心头”的愁苦。试问十七八岁的花蕾正是享受阳光的季节，哪有那么多寂寞可言。曾经看过一些文字“在阴沉的天空下，我写下一串串忧郁，这漫天飘飞的眼泪”，那时的我感觉此人文笔如此唯美，而今回首，不由嘲笑自己是何等的幼稚。这些伤感文字的背后是无事呻吟，伤春悲秋的作者。还有什么“那颗已惨悴的心，强忍着坚强”，这些文字真的是作者的体悟？恐怕多半是为了追求个性与独特而随意铺设的辞藻。有些文学之所以看起来做作。在我看来，在于作者硬写些不属于自己的内容，纵是这些内容有多么美丽的外表，没有了生活经历的依托，也只是个花架子。