尊敬的各位朋友：
春节将至，武汉肺炎病例在引起担忧的同时，也勾起我们对17年前SARS浩劫的惨痛记忆。病情出现时，它们有相似的开头：一个病人出现，一系列人传染，由一至百，呈“井喷式”增长；回顾病源时，更有相似的起因：国家卫健委指出，病毒是由野生动物传播到人类。“千里之堤，溃于蚁穴”，所有人都在关注开始肆虐的疾病如何防控，我们也应该注意到疾病的由来，以及我们能做些什么，从源头上来遏制病毒。
纵观近几十年新型传染病的发源，艾滋病毒来自于非洲白眉猩猩，寨卡病毒来自于恒河猴，埃博拉和H1N9禽流感，这些更为熟悉的疾病也都和野生动物有关。这次的肺炎第一例感染者与随后十余名病人都来自野生动物市场，而SARS第一位感染者正是一名野味厨师。这些示例无一不告诉我们，食用野味，是病毒传播的关键一环。
“SARS的源头是蝙蝠不假，但是它发展的舞台是广东野生动物市场和酒楼、餐馆。如果没有我们食用果子狸，那么病毒从蝙蝠到果子狸，再到人类的传播链就不会产生，当年的SARS也就不会爆发。”武汉病毒研究所的研究员石正丽在“一席”演讲中说。
因此，在屡次发生的血的教训面前，每个人都应该拒绝追求野味。从前，我们呼吁保护野生动物，只是关注它的生态意义，还是有一些人不以为然，我行我素；如今这些传染病提醒我们，拒绝捕食野生动物，不仅关乎生态，更关乎公众安全。由于人的贪念痴昧引起的后果，来之迅速，更是来势汹汹。
在此我发出如下倡议：
第一，树立健康的价值观，不抱有猎奇心态。国人对野味的嗜好，有文化、心理、传统以及中医药文化影响等多方面因素。也有人把捕食一掷千金的珍稀野生肉类当做身份、地位的象征，然而这样的排面建立在一条条原本在自然界中灵动的生命和一个个潜在的病毒威胁之上，真的值得追求吗？答案不言而喻。
第二，明确捕食野生动物的危害，不抱有侥幸心理。在记者卧底的一个野味群，有人提及最近的武汉疫情，一群网友回复：该吃吃该喝喝，没那么容易来到我头上。总有人不相信野生动物会传播疾病，或者说是不相信传播病毒的野生动物，就是自己接触的这一只，抱着侥幸心理。可不怕一万，就怕万一。一旦发生大规模疫情，经济损失动辄数千亿，生命的代价更是无法衡量。
第三，心怀对大自然的敬畏与爱护，不抱有自大心理。化用一句莎翁名言：同一的太阳照着人类，也不曾避了任何一种生物。天行有常，万物都在其该在的位置，维持天地的周转。一些病毒寄生宿主千百年来共同进化出了特殊抗体，而新鲜宿主人类却对他们毫无招架之力。如果不是人类自高自大，把自己当做主宰而任由欲望膨胀，把本应该在山原奔跑的麋鹿、果子狸摆上餐桌，悲剧也许就不会发生。圣雄甘地曾说：地球所提供的，足以满足每个人的需要，但不足以填满每一个人的欲望。每一次无节制的索取，大自然都会要求偿还。
这一次，也许武汉肺炎的战争我们也会像打败非典一样打败它。但是这场战争是建立在惶惶人心和无数人命之上，早已经不能用输赢来论。我们不要等到出现“超级病毒”之后，再后悔贪婪，不要等到付出惨痛的代价之后，再来后悔愚昧。