人岗符合率较低：第一种环境是公司所需求的技能与我拥有的技能是一个交集，而且交集面较小，那么这个时间劳资两边都大概不划算；第二种环境是我的技能是公司所需技能的子集或公司所需技能是我个人技能的子集，这时劳资两边此中有一方会不划算。这种无法较充实实现劳资双赢的互助是不会恒久的，也即会是阶段性的。
职位的生命周期已到：企业中的一部份职位是为共同企业完成阶段性使命而特设的，并非常设职能，因此当这一阶段使命完成又找不到得当岗亭时，我就得脱离。
没有成绩感：当我已想尽措施都无法转变现在环境、场所排场、看法等的时间，我会因无所突破而去职（这种答复方法要有后续增补阐明，不然考官会以为你无能）。
企业生长较慢：当我在企业呆了较永劫间，而因企业生长较慢，使我无法吸取新的养分或得到生永劫机的时间，我会选择去职（涉及到心态、代价观与忠诚度问题）。
个人发展问题：当我所处位置横向与纵向生漫空间都不大的时间，我会因难以突破而离职（涉及到心态与忠诚度的问题）。
职业计划问题：在企业中无法实现我个人的职业生活筹划时，我会选择离职（当心考官会以为你不稳固）。
理念问题：当我的理念与企业理念差距较大，又无法有用融合的时间，我会选择去职（以这种方法答复太伤害，除非在之前你已让主考官觉得到你在一家谋划办理理念不康健的企业中工作，而你的理念又是准确的，不然最好不消）。
用人机制问题：一朝天子一朝臣的用人机制除反应了一种群带干系外，更展现了用人要讲求立室互补。我的主子换了，把我也换了，并不代表我有什么题目，只是阐明我与新主子不是最佳搭档，我不能与其有用的形成有利于企业的立室互补组合（内阁重组便是这种环境）。
有的时间接纳此中一种方法答复就可以，偶然需同时接纳几种方法组合答复，但不管你怎么答复都大概有肯定危害，由于考官还会追问下去，因此你还必须准备好对你其时有利的表明，固然这种表明不但范围在这一道题中，而是可以渗透排泄在整个面谈的历程中。这就要求求职者会“抓题”，在面试前把答案想好，并做好应答计谋布署。