记得是去年夏天在《中学生博览》看到关于姚牧云的抄袭事件，当时就有在空间写下她抄袭事件的念头，但想想，这毕竟是一种打击，于是我便取消了念头。
姚牧云，一个响名于文学界的女生，曾被誉为是“天才少女作家”。但在一次偶然，某读者在《小溪流》上发现她的作品是抄袭，便在网上发帖子，接着，她两年来的抄袭作品陆陆续续被公诸于世。顿时，她便从众人瞩目的“天才少女作家”沦为众人指责的抄袭者，从此在文学界中销声匿迹了。
但是，最近在“中学生博览吧”看到了一个帖子，使我有了写这件事的理由。《中学生博览》的责编苗嘉琳在贴吧里问，是不是该给姚牧云一个改错的机会，发表她的原创作品？各路读者众说纷纭，或允许，或拒绝，或中立。三种情形我都赞成，但我还是觉得，应该她一个改错的机会。虽然《中学生博览》对稿子原创的要求很高，一旦抄袭便不再刊发该作者的文章。但规矩是人定的，为何不能灵活变通？难道连别人真心诚意改正的机会都不肯给吗？可毕竟“国有国法，家有家规”，杂志社也有自己的规则，如果这是关系到一个杂志社的信誉，自然不可破。
对于拒绝者，我认为很不合情合理，为什么不给别人改正的机会？每个人都有犯错的时候，不怕错误大，就怕人不改，知错能改，还是个好孩子。虽然姚牧云的道歉很被动，可她毕竟还是道歉了呀！至少比某些抄袭作品都出书了，还没道歉的知名作者强，为什么一个道了歉的学生就不能得到原谅？难道这就是所谓的“名人效应”吗？暂且不说姚牧云，就说说大家吧，如果犯了一个很大的错误，但你是真心地向大家道歉，乞求大家的原谅，可别人非但不领情，还说你做作，你会有何感想呢？你也许会觉得很不公平，很委屈。正是这样，所以很多时候我们都要学会换位思考，我们在被人的角度想想，而不能斩钉截铁地否定一个人。
当然，姚牧云事件留给我们的，是更多的思考。