《三国演义》的出现，可谓是又给我们中国文学史增添了浓厚的一笔。它的成功之处便在于为军事家们开辟了一个崭新的舞台，使他们能在那里尽情地施展自己的才华。其中，令我颇感兴趣的还是曹操。在大家眼里，他可是一个千古传奇的人物。可是，又有几人真正解读过他呢？恐怕寥寥无几吧。
作为我国优秀的文学作品，《三国演义》的魅力无疑是在于扣人心弦的情节描写，再加上小说始终都悬念迭起，回回都存在着智慧的交锋，更增添了作品的感染力。然而我觉得这篇章回小说最成功之处还是在于对人物的塑造上，几乎每个人都有着不同的特点。就拿刘备和曹操来说吧，两人的性格与作风截然不同，世人对他们的评价更是有如天壤之别，而曹操则总是被误认为奸臣。到底他是一代枭雄还是乱世奸雄，大家且先不要急着下定论，待我细细道来，结果自有分晓。
就先说刘备吧，人人都认为他是个明君，我看未必。俗话说：没有明君，只有忠臣，江山还是江山；只有明主而无忠臣，这明君就可能寸步难行。从中可以看出忠臣是多么的重要。而刘备手下的大将恰恰就是一个典范。关羽、张飞、赵云……哪一个不是大将中的大将，忠臣中的忠臣，可以说，刘备的江山就是靠他们的血和汗打下来的。而所谓的“明君“则只需在一旁假惺惺的问候他们，或是流几滴眼泪这便足以让他们誓死效忠于自己。而且，刘备还是一个富有野心的人。在他称帝以前，其实早就想当皇帝了。他的儿子，一名封，一名禅，合起来为封禅，可见他念念不忘称帝的事。
再说那曹操，他不计前嫌，招揽人才。如陈琳痛骂他祖宗十八代，他不但没有杀此人，反而称陈琳有才华，并将他收入军内等等都无不显示出了他的大度。当然，他也是大军事家，战场是他最好的竞技舞台，带兵打仗，他所向披靡，无所不能。可刘备却未见有何军事才能，可悲的是最后又败亡于军事；他又是大政治家，“挟天子以令诸侯”，尽管有人说他是奸臣，可这只怪汉献帝太无能。而刘备像这样的事却一件也没有做过。不仅如此，如果天下没有曹操，不知几人称帝，几人称王。这也不是空话。比如称帝的袁帝就是曹操灭的。此外他一生并没有几人称帝，他自己更未称帝。这表明曹操根本无意要称帝，跟刘备正好相反，从而说明刘备称帝的野心比曹操还大。至于他那些大逆不道之举也并非他所愿，这都是出于为了黎民百姓着想。
如此一分析，我看三国之中真正的英雄只有曹操一人罢了。