星期五，我们班组织了一场别开生面的辩论赛：能否以成败论英雄。正方的观点是：以成败论英雄，反方的观点是不以成败论英雄。
随着悦耳的上课铃响起，两位主持人走上了讲台，辩论赛正式拉开了序幕。
首先是正方代表发言。伶牙俐齿的正方代表把他们的观点说得滴水不漏，这下可给反方代表下了个难题，该如何反击呢？
别急，同样是铁齿铜牙的反方代表早已有所准备，她给那得意洋洋，自以为攻之不破的正方辩友当头一棒。耶！反击成功！
正方自然不会善罢甘休，他们开始了又一轮的进攻。辩场上的刀光剑影已趋于明显，辩论会已进入白热化阶段。
忽然，正方辩友出现了一个可以称得上是重大的失误：他们居然说秦桧，那个抗金时期的巨大奸臣，只会布施阴谋诡计的卑鄙小人是英雄，只因为他获得了一次小小的成功。
这可是个大漏洞啊，不是为反方提供了一个良好的反击机会吗？不过，非常可惜的是，反方辩友没有很好地把握这个大好机会，唉，反击虽成功，但却因无力，没有给正方造成太多伤害。
辩论会愈演愈烈，全场气氛被推向了高潮，台下的同学们个个摩拳擦掌，跃跃欲试，若不是有辩论会的规定限制着，恐怕早已有人开始“自由辩论”了吧。
热闹了那么久，终于要宣布辩论结果了，当评委老师走上台时，全场立刻鸦雀无声，“我宣布，本次辩论赛获胜队伍是——反方！”“噢耶！”反方区顿时成了欢乐的海洋，而正方的那四位代表却垂头丧气，本来一张张挺俊的脸，现在却成了苦瓜脸。