“生当做人杰，死亦为鬼雄”的英雄气概让千年后的我记住了那个不肯过江东的西楚霸王——项羽。眼前仿佛浮现出了他骑着乌稚化为鬼雄，虞姬将生命之花化作剑锋上的湛蓝。
于是我的辞海中，英雄只有一条解释，那就是项羽。于是，那个“大风起兮云飞扬”不过是个无耻小人，坐在别人为他打来的江山后，又过河拆桥——杀韩信。 但，直到我在某个午后捧起一本《中华上下五千年》。我用力地砸着这本书，“胡说！都是胡说！”不能理解，这本书为什么把项羽写成一个残暴、固执己见的人，而姓刘的那卑鄙懦弱小人却如此的受人爱戴。 “正因为有刘邦，才会有出使西域的张骞，才会有卫青。”朋友说。 “可那些都是汉武帝的功劳，难道项羽做皇帝就不能做到吗？项羽又没有当过，没有可比性。”我不服气地反驳。 “项羽连个范增都不肯用，他能做个好皇帝吗？”朋友反问。
所谓“情人眼里出西施”大概就是我这样的吧！我挑剔地追求着完美主义，项羽，我把他崇拜为神，他身上有着不灭的光环。我成为他尊严的捍卫者，不允许别人对他有异议。 记得在《读者》上看过这样的一篇文章《母亲都认为自己的孩子最好》。因为爱，这份人与生俱来就有的情感。它像一个没有尽头的迷宫，让每一个“不识庐山真面目”的人，只能“身在此山中”。为何不跳出迷宫，冷眼旁观，不是冷漠的表现，只是为了更好的看清事物的本质，能看到更多透过爱而看不到的事物。
我依旧喜欢着项羽，但他再也不是神。我也学会用旁观者的眼光来看待自己。