林语堂先生有句名言：“演讲要像少女的超短裙，越短越好。”当然，我得再接上一句：“退化为腰带的超短裙是不能称之为超短裙的。”可是现实中的人们往往搞不懂这么浅显的道理，林语堂先生的名言被他们到处引用。
有那么一篇据说只有两句话的科幻小说：“地球上最后一个人独自坐在房间里，这时忽然响起了敲门声。”这篇小说是如此之短，以至于我从表面看上去找不到一点儿说服自己这就是小说的理由。如果说这篇小说的魅力不在于表面，而在于启发读者的想象力的话，我干脆奉劝作者一句：“你还是不要在纸上涂鸦了吧！因为，一张白纸更能激发人的想象力！”
我之所以对这篇小说抱有如此大的成见，是因为我觉得它误导了一种浮躁的世风，扭曲了人们正常的审美观。我不知道这样的小说除了博人一笑之外，还能为我们带来什么精神上的收获。
当然，并不是每一篇短文都像那沦为腰带的超短裙。
《论语》中有一个十二字的故事：“厩焚。子退朝，曰：”伤人乎？”不问马。”马厩被烧了，一般人一定会问马怎么样了，他们关心的是自己的财产，而孔子却以人为本，只问人，不问马。
简简单单的十二个字让我们真真切切地了解了一个人��一个充满人情味的孔子。
由此可见，问题的关键不在于长短，而在于隐藏在形式背后的内蕴到底有多广、多深、多厚。言之有蕴，虽万言不嫌其长；言之无蕴，虽两语尚嫌其多。
为文如此，为学、为事、为人也如此。
几天前，一位知名人士来我校巡回讲学，引得全校上下刮起了疯狂的旋风。他称“几分钟搞定高中英语”，多么诱人的口号啊！我实在搞不懂，这几分钟究竟能不能搞定高中英语。果真如此，我们何苦还要寒窗苦读整三载？以这种“超短”为诱惑，究竟真的是为了帮我们学好英语，还是在竭力为他的丛书宣传造势？
对此，我不得而知。