2011年7月20号，我们在小记者站举行了一场激烈的辩论赛，辩论的主题是广播是否会消失。
我们在老师的指导下很快的分好小组。我们小组是正方，支持的观点是广播会消失，反方支持的观点是广播不会消失。我们先进行了分组讨论，分别确立了小组的论点论据，并且推选了一个代表上台进行辩论。我们小组在论点论据的确立都很投缘，可推选代表是却起了内讧，赵新翌和李烁言各执己见，为争代表争得面红耳赤，最后我们只得举手表决，结果李烁言一多数票当选，赵新翌尽管没有再坚持，却厥起了小嘴以示抗议。第一环是代表陈述观点。李烁言胸有成竹地走上讲台，很镇静地阐述着我方的观点：“第一，随着时间的推移人们已经淡忘了收音机和广播;第二随着音像用品的普及，人们更钟情于图文并茂的视觉盛宴;第三如今你很难在看到有人再边散步边听收音机，也很难找到买收音机的柜台，相反偶尔在出租车在听到收音机的播放也觉得太落后了。”不待李烁言讲完，掌声、喝彩声响成一片。对方代表也稳操胜券的走上讲台，他们紧扣住看电视玩电脑对视力的影响振振有辞的进行了反驳。
第一环不知是对方的咄咄逼人，还是对方的理直气壮，本来以为已经胜券在握的我们，心里却像响起了小鼓。第二环是自由辩论，辩论更加激烈。大家你一言我一语，公说公有理婆说婆有道，两方声音此起彼伏，热闹非凡。当对方辩说：“外出是可以带收音机却不可以带电视”，我方张西京以迅雷不及掩耳之势反驳到：“笔记本电脑可以带吗?”对方哑口无言，掌声再次响起，对方垂头丧气苍白无力地反驳说：你们是喜新厌旧。教室里顿时笑成一片。我方进一步咄咄逼人的问道：你们是否愿意推到原始社会生活呢?对方再次陷入进退两难的困境，开始军心大乱、人心惶惶起来。到了第三环，互相提问的问题更是一个比一个尖锐，回答一方比一方精彩，掌声一次比一次激烈。下课铃声为精彩的辩论画上了句号。
过老师走上讲台，微笑着说，今天的辩论很成功，因为没有分出胜负。但通过辩论赛可以激活大家的思路，悟出团队竞赛。“团结就是力量，团结出战斗力。”话音未落，热烈的掌声再次响起。