今天，我们在翰林写作班进行了一场别开生面的游戏，名字叫“找领袖”。 首先，老师先说比赛规则：先选三个同学，分别当“侦探”、“领袖”和“镜子”。然后，领袖在一分钟内做出四个不同的动作，镜子在讲台前模仿，其余的同学跟着镜子做，侦探要在一分钟内辨别出谁是领袖。
经过一番讨论，侦探出现了，镜子也选出来了。大家把“侦探”“轰”出了门，开始讨论“领袖”。“领袖”出来了，她是张晓宇。老师故意大声说：“我们让王予立当‘领袖’，好吗？”“好——”同学门拉长了声音回答到。老师朝我们笑笑，我们心领神会——这只是一场骗局。
游戏开始了，“镜子”走上讲台。我一看：他漫不经心地东看看，西看看，一会儿笑，一会儿扭来扭去地。我看着他，感到不安：这样的“镜子”，“领袖”肯定保不准。过了一会儿，只见“领袖”眨了眨眼睛，“镜子”也跟着眨了眨眼睛，我们也眨了眨眼睛。第一个动作还算顺利，没有被被看出什么来。第二个动作是抓抓头发，“镜子”还是嬉皮笑脸的，我们还没明白是什么动作，“侦探”就指着“领袖”说“是她！”我们听了后，一个个像泄了气的皮球，都失望极了。于是，第一位站墙角者出现了，她就是张晓宇。
俗话说得好，失败是成功之母。有了上次的经验，这次肯定不会输的！经过一分钟紧张的游戏，我们的“领袖”总算“保住”了，“侦探”却被“蒙在鼓里”。在一阵阵欢笑中，找“领袖”的游戏结束了。我想，要是在学校里也能玩到这么好玩的游戏，那该多好啊！