突然发现，要是没有这次的比赛，不写这篇《低碳生活》，不知道会节约多少纸？多少棵树？ ——题记
为了表示我的低碳生活，我放弃了用纸笔来写，而采用电子格式。也许有人问：“你这不是浪费了电吗？” 其实，要是不写这个作文的话，我现在正在打游戏，我只是用游戏的时间来写作而已，不写这篇文章的话，我一样要用电脑。
我取了一个“低调”、“低碳”， 题目是好看了，后来发现怎么让两个词有关系呢？百思之后得到其解，有人在无车日碰见温家宝总理低调、低碳的坐公交车，所以他深受人民爱戴；然而，同样是一位领导，当然没有总理大，开着车出去，一个孩子过来不小心撞歪了他的反光镜，他下去就给人家一耳光，周围的人都说他不对，他面不改色地说“你们想干什么？我是领导！”结果引起了民愤，还有人拿起西瓜往车上砸，结果来了一个更大的领导，宣布打人的领导就地免职。
低调是做人的智慧，低碳是生活的智慧。往往低调做事的人，生活都挺低碳的。我认识一个人人，生活得很高调，可以将跨包的外包装口袋（牌子不方便透露，比较贵的那种），一连几周地发在办公桌或者课桌上，以示炫耀自己多么奢华；出门基本上都要坐出租车，即使目的地不远。比如，坐几分钟出租车到楼下在坐电梯上四楼的健身房。但真相是，他可能连房子都租不起。所以说，外表丰满的东西，真相往往很骨干。正真有票子的人会觉得，包包，不过是用来装东西的而已。再比如有一些去德国旅游的中国游客，去餐馆点很多菜，吃不完，又不打包。傍边的德国人就看不下去了，过来问“你为什么不打包？”中国人说“钱是我的！”德国人说“资源是大家的。” 大家都知道德国经济发展比起中国来……应该稍胜一筹。在中国人看来，吃完饭打包好像是很没面子，但人家的生活如此低调和低碳。
一天叫着要“低碳”的美国，目的很明显是限制一些发展中国家。一天叫着要低碳，行为高调得到处打仗，如果不发动伊拉克战争，不知道要环保多少？听过一个比喻，非常经典：如果一百多人在漏水的船上讨价还价，谁该往外多舀水，那是明摆着的蠢，事实上没人会这么干，连船上那最自私、最无耻的人，也会拿出最大公无私的精神拼命舀水的。但是事情如果再复杂一点，就会有新鲜的现象了。如果船上的人算计一下，在这条船沉没前，他们有足够的时间安全抵达港口，危险属于下一船乘客时，有很多人就会停下来安静地欣赏海景了。哪怕这条船在抵达港口前的确会沉没一部分，比如灌满一个叫“马尔代夫”的船舱，其他舱室的人，基本上都会无动于衷。
更复杂的是，如果这艘船超重，需要乘客们把身上的金银细软抛下船的话，扯蛋就来了。穷人们说，富人钱多经得起糟蹋你先扔，；富人则说穷鬼你那堆破烂儿又沉又不值钱你先扔。我觉得，不管这船在到港口之前会不会沉到我们自己，我们都应该尽全力去救这艘船，因为这是一艘载着60亿人的船，更恐怖的是我们不可能换一艘船，这船只有一艘……要是再不低碳环保、低调的生活的话“这船肯定会沉的。”那后果会是怎么样呢？