在北京奥运会闭幕式中，万人迷贝克汉姆在“伦敦8分钟”的演出中在现场大秀脚法，向现场观众踢出了代表“来自伦敦的邀请”的足球，并且引起现场的争抢。近日，就有网友自称捡到该足球，并且准备以高价卖出。而有网友就认为，在闭幕式中不顾一切地抢夺“小贝踢出的足球”的行为值得商榷。
电视直击“抢”球一幕
在每届奥运会的闭幕式上，都会有一个由下届奥运会主办城市表演的环节，此次北京奥运会也不例外。2012年的奥运会主办城市是伦敦，在闭幕式上就上演了展现伦敦风采的节目——“伦敦8分钟”。在现场，贝克汉姆乘坐伦敦标志性的双层巴士进入“鸟巢”，将演出推向高潮。随后，他踢出一个代表“来自伦敦的邀请”的足球。
不过，在电视直播中观众可以看到，小贝踢出的足球并没有飞向观众席，也没有落到运动员的人群中，而是掉在了双层巴士附近的礼仪队中，并且引起了几个人的“抢夺”，最终一名白衣者夺得足球。随后，镜头才重新切换到小贝身上。而电视“直击”的这一幕，也在网络上引发了一场热闹的争论。
小贝一脚踢出100万?
当小贝把足球踢出以后，以及争抢足球的一幕通过电视画面传递开来，在“闭幕式吧”和“贝克汉姆吧”上，旋即就开始有人发帖询问该足球的下落。昨日，记者在浏览网易论坛的时候看到，一位网名是“古妮雅”的网友称自己就是捡到小贝踢出足球的人，并且在帖中表示希望能够把该足球以高价卖出。
古妮雅在帖中说，贝克汉姆本来就是他的偶像，而在闭幕式上他意外地捡到小贝踢出的足球更是完全没有想到，“我大喜过望，一宿都没合眼。”古妮雅说，“说实话，我经济不太宽裕，很想把它出售，我心里一点没底，想卖100万，有人买吗? ”
帖子发出后，许多网友跟帖回复。在质疑该帖所描述的情节真实性的同时，都认为对于该足球的那个真正拥有者来说，最好的选择就是把它好好珍藏，而不应该拿到网上拍卖。有细心的网友分析指出，从各种图片上可以看出，那个足球在款式和设计上都没有任何特别之处，假如小贝并没有在球上签名，球上也没有什么具有纪念意义的特殊标志，那么即使拾获者放在网上出售，其价值也应该十分有限，因为根本无从判定那个就是小贝所踢出的球。
除了对该足球的价值有争论之外，网友们对抢足球的行为也提出了不同的意见。记者看到，有不少网友都非常羡慕抢得足球的人。不过，在羡慕之余，这种“拼了命”似的抢球行为，多少也遭到了网友的非议。认为拾获者在现场没有做好自己的本职工作，而是在全世界人们的注视之下，不惜挤开站在一旁的礼仪小姐去抢球，这样的行为多少有些不妥。
与被其挤撞却依然坚守岗位的礼仪MM比起来，他的行为就显得更加“出格”了。而因为导播给了抢球的整个过程一个清晰的大特写，甚至有网友抨击说，这么一个扑抢动作有碍观瞻。随后，更有一位自称也是在场的网友跟帖回复说，“当时球就掉在自己的面前，但考虑到自己的身份以及当时的场合，觉得不应该捡就将球踢开了，结果球却被站在后面的人一下子扑上来给抱到怀里。”
另外，也有网友认为，根据伦敦主办方对闭幕式上表演的阐释，小贝的本意应该打算把球踢给在场的运动员，向他们发出“来自伦敦的邀请”。网友“沉云”称，“那样将更符合伦敦主办方原本的表演设定，所以如果在场的拾获者能够把足球交予现场的运动员手上，将会更完美。”
而有网友认为，“伦敦八分钟”力图展示出历史感与现代感兼具的英伦风情，贝克汉姆将球踢向雀跃的运动员海洋，红色双层巴士成了狂欢的彩车……这都意味着要传递出一个互动欢乐的信息，从这个角度看，足球落入人群之后只有几个人拣拾，反倒说明大家对这种互动的Party文化不太适应。