君子爱“名”, 取之有道孙老伯救了落水的何大妈,当何大妈登门道谢的时候,孙老伯要求何大妈告知媒体宣传一下,于是人们便对此事有了热议:做了好事后应该这样吗?或许大多数人不赞同孙老伯的要求,进而会质疑他救人的目的,但我认为这一要求并没有错。
为人追求名誉,要么是为了利益,要么是为了满足个人的精神需求。这两个目的在我们这一历史悠久的文明古国似乎见不得光,然而又是每个人难以抛弃的本性,孔圣人不是说:“富而可求也,虽执鞭之士,吾亦为之。”由此可见,对名誉的向往是无可厚非的,真正淡薄名利的,怕是早已归园田居了。孙老伯想出名,于是人们就不自觉的去指责他,要知道好人不等于圣人,可是很多人就是不能接受这一点。
最美妈妈吴菊萍要把奖金留作自用,一时间人们也是议论纷纷,究其因是好人就该大公无私的错误观念在许多人思想里作祟。怎么不想想这是人家的钱,怎么支配应是人家的事?我想对那些说三道四的人们说:“你们这些连一瞬无私之举都未必有的人,又有什么资格指责别人呢?一个人能毫不犹豫地去帮助他人,已经很了不起了,为什么非要要求那么多?”喜欢把人神格化的结果弄不好也就把坏人捧成了神人。
退一万步讲,孙老伯想出名。孙老伯不靠绯闻、不靠雷人语录、不靠侮辱先人,而靠救人落水出名又何尝不可。反观当下,有多少人靠着丑闻上位?尽管他们最终会淡出人们的视野,但你能否认他们在一段时间内没有收获可观的利润与关注度吗?这可能是老老实实工作的人相当长的一段时间才能得到的。正因为这种方式出名快,来钱快,越来越多的人开始运用这一方式来自抬身价,一时间各种丑闻接连不断,让公众陷入审丑疲劳之中。相比之下,做好人好事出名的孙老伯又有何错?
好人就不能有私心吗?说到底,都是公众过分夸大好人的形象所致。好人也是人,并不能因为一个人做过一件好事就一个劲地拔高他们的道德品质、思想境界,如果这样弄下去,做出一件好事的好人只会越来越少了。