《水浒传》里武松打虎的故事家喻户晓，武松一直是人们称道的英雄好汉，我也很敬佩武松。然而一个叫王仁的同学提出自己的看法，认为武松打死老虎是不爱护野生动物的表现，违反了《野生动物保护法》，因此称不上是英雄好汉。
这可是个值得探讨的话题，我与班上的同学进行了讨论。大家议论纷纷、各抒己见：有的说武松打虎是自卫，如果他不打死老虎，就会成为老虎的美餐；有的说武松特别勇敢，为民除害，我们应该向他学习；有的说虽然现在老虎的数量越来越少，但也绝不是因武松打死一只老虎造成的；还有的说如果连武艺高强的武松都被老虎给吃了，那不知道有多少人命丧虎口呢，也许现在地球就成了老虎的王国，要颁布的可能就是《人类保护法》，而不是《野生动物保护法》了。
听了大家的意见后，我又查阅了一些资料，进一步探究这个问题。其中有一篇文章说我国既然颁布了《野生动物保护法》，就必须要保护像老虎这样珍稀的野生动物。谁偷猎野生动物，就应受到法律的惩罚。武松打虎的行为如果发生在今天，那肯定是违法的，不过在800多年前，就不能说他违法，因为《野生动物保护法》是现在才颁布的，用现在的法律要求古人，很可笑，也不公平。细细一想。这种观点很有道理。
因此，我认为武松是一个英雄，不能因为今天的《野生动物保护法》而否定他的英勇行为。他，的确是那个时代里的大英雄。