有人说：“听人劝，吃饱饭。”这是指明一个人听有经验人的话，会将事情办的妥当。也有人喊出“不理会外来信息，大胆开干”的高昂口号。但两者都是绝对的醒世恒言吗？
吴王夫差是一个有魄力的人。吴越双雄，短兵相接，终鹿死吴王之手。可怜的勾践从一国之君变成了亡国奴，落差如此之大，何人不耻？何人不怒！但勾践演技甚高，放至今日可以成为奥斯卡最佳男主角——他以外在的奴颜隐匿了自己复国雪耻的雄心。吴王闹了肚子，粪便臭气熏天，臣子皆“掩面而去”。勾践曾用嘴去尝它，并一脸顺从的告之夫差大病将愈。因了这份感动，夫差不顾伍子胥“放虎归山”之论，毅然让勾践回归越地。岂不知，夫差的“魄力”成了一把刀，砍向了他自己。同样的，当勾践听到手下关于进攻吴国的建议时，他并未采纳，即便实力已大增，他还要坚信自己“时机未至”的判断，无视朝野议论，最终以同样的剧情，和夫差换了位置，成为霸主。
对夫差而言，他行事是遵从了相信自己的原则，但他的结局印证了应虚心听谏的道理。勾践与吴王行事相同，但他却得到了胜利之神的垂青，为什么？
我想，原则没错，行动也没错，错的是对实际与境遇、形势发展的分析。夫差的仁心仁术和他的胆略不能不为人钦佩，但他没有看到，勾践平静如水的下面是急流暗涌，流的是耻辱的泪，涌的是复国的血。他应做的是采纳子胥的意见，就是“听人劲”。
黄金放错了地方就是废品，良药用错了病症就成了毒药。听人劝也好，大胆干也罢，关键不在原则的对错，在于自己能否以一颗冷静的心去判断他人意见言论与客观境遇是否相适应，用精明的大脑对信息进行筛选。当年华罗庚的数学老师指责他作业字迹潦草，作法也和老师的不一致，即便结果正确。华罗庚听了老师的前半句话，自己的确字迹不正整，但“我想出了新方法有什么不对呢？”他坚持己见。如果他当时真的全盘接受或全盘否定，那么华罗庚这个名字恐怕也不会有人知道了。
因此，办事时要多一份思考，要听劝，但是听要听的慎重。事要做，干要干的大胆，这才是对待他人意见的正确做法。