前些时间看过的一部电影，斯图走在熙熙攘攘的纽约街头，他已经结婚但他在外面有一个情人，为了不让情人知道自己的手机号码他总是用公用电话和情人联系，他进入一个公用电话亭正准备打电话的时候，来了一个街头推销员向他推销，他粗暴的用五美元打发走了推销员，打完电话后他正准备离去，公用电话铃声响了起来，他犹豫了一下接了电话，电话里传来一个男人阴森冷漠的话语，“从现在开始不要挂短电话，否则将遭受枪杀”。在恐怖分子步步紧逼的威胁下，斯图不得不面对自己的谎言……
好了，介绍就那么多，接下来我分析一下吧，关于斯图，他是一个已婚的经纪人，一方面，他的工作就是把消息“买”给记者，为了达到目的，他整天用“谎言”来“谋生”，另一方面，他也许真的爱他的妻子，但却出轨了……斯图，一个谎言的制造者，可以说，他本身就是谎言，依靠谎言而生，慢慢的，连他也分不清什么是真实，什么是谎言了……
然而此时，狙击手出现了，他选中斯图，那个迷失了人，狙击手用他的***，瞄准了那个电话亭，瞄准了里面的斯图，威胁着他。但看完电影后，我不禁就想：狙击手真的在威胁他吗？那个狙击手真的想杀死斯图，那是很简单的事情，扣动扳机，按下去就可以了，然而他没有，那是在玩斯图吗？也许吧。在电影的最后，斯图的妻子，情妇，他的手下，朋友，全都来到了现场，斯图绝望了，与此同时，他发飙了，大声述说着自己曾经的谎言：我从不会为对我没用的人做任何事。我欺骗了那个满怀希望的孩子，我承诺付钱给他。他尊敬我，我让他围着我转。亚当，如果你在看，别作广告推销员。你的人品太好了。我对人说谎，还有在电话里。我对朋友说谎，我对报纸和杂志说谎，他们再把我的谎言卖给更多人。我只是谎言圈的一部分，我他妈应该作总统。我穿着这些意大利货，可还觉得自己渺小，我想我需要这些衣服和手表。这块2000美元的表和我一样是假的。我忽视了那些最宝贵的东西。我摘掉结婚戒指和帕姆约会。凯丽，她是帕姆，别责备她，我从没告诉她我结过婚，不然，她不会接受我。凯丽，现在看着你，我为自己感到羞愧。像是一种发泄，一方面向着杀手，一方面向着认识他的人，一方面向着自己，他认为自己快要见上帝了，在那一刻，他用尽了他所有的勇气，喊出了真实的自己……
影片没有阿发达那华丽的电脑特技，没有成龙系列畅快淋漓的打斗，没有星球大战那样的天马行空，整个故事就在电话亭狭小的空间下进行，而那个差不多整部电影都只用声音演出的枪手，实际上也只是在镜头上出现了不到20秒，可是那是特别的，让人一看难忘，之后就是一种反思：其实每个人都有一个狙击手在拿着枪瞄准自己，那就是我们名为“道德”的东西，你可以无视它，践踏它，但它往往会在自己最出奇的时候，显示它“威力”。
谎言，对于它，该怎样定义呢？在动物的世界中，弱肉强食，于是进化出伪装这种求生技能，同样，对于人类而言，除了现实的生存外，还存在一个“生活”压力，为了在“生活”中得到安全的目的，于是就酝生出具有社会特性的伪装，“谎言”。谎言，是不真实的，那是对于那些对事情信息掌握程度不高的人来说，他们往往会为了掌握事情的缘由，为了自己接下来的行动有一个具有逻辑的指导思路，会把现在所掌握的事情的碎片加以推敲，以达到预测的目的，就在这时，“谎言”出现了，那是基于“真实”的碎片，而谎言往往会混入当中，经过逻辑处理之后，它就成为了“事实”的一部分。对推敲者起到了误导的作用。对于说谎者来说，他们偏出的谎言往往是对于他们有利的，就像动物世界中的伪装一样，只不过一个是现实具体的，一个是形而上的。以上仅为个人观点。