今天下午，我们班举行了一场针锋相对的辩论赛。话题为“开卷是否有益”，我是正方的一员。正方的观点是开卷有益，而反方的观点是开卷未必有益。
班主任姚老师说正方、反方各派三名代表，分别为一号辩手、二号辩手和三号辩手。一号总起，二号经过，三号总结。我们正方派了口齿伶俐的张子琦，二号派了资料极多的卢绍楠，三号是吴善越。反方派了梅译升、班长张子欣和金崇阳。
姚老师让我们正方先发言，张子琦马上“出战”了。她说：“我方认为开卷有益，因为脑袋就像一个大水库，如果不读课外书，就像水库里没有水。”
姚老师问：“还有吗？”
一号辩手张子琦引经据典地继续说：“ ‘书犹药也，善读之可以医愚。’杜甫说：‘读书破万卷，下笔如有神。’莎士比亚说：‘书籍是全人类的营养品’。李白读书破万卷，作诗百千首。司马迁读书破万卷，写了著名的《史记》。这难道还不是有益吗？”
反方拥有一副伶牙俐齿的梅译升反驳道：“梨吃多了对心脾有害，枣吃多了对牙有害，药吃多了也有副作用。有些小学生看一些凶杀案，走火入魔。上课的注意力都分散了，都在看书，甚至有些走上了犯罪的道路。其二，如果读书的方法不对，囫囵吞枣，不求甚解，那有什么用呢？关于笑话的书看多了，也没有什么意义，只是在浪费我们读书的大好时光。其三，要选择合适自己的书，如果选择爱情小说或不适宜我们读的书，不是在害自己吗？其四，盲目地读，有什么用？只是一个“书虫”，破万卷根本一点用都没有！”
反方巧舌如簧地打败了我们。我们正方被逼得哑口无言。
这时，我方成员孙翊航慢条斯理举了手，“噌”的一下站了起来，他可是舌绽莲花呀！你瞧，他发话了：“事物都有两面性，如果书的利比弊大就一定是好书，所以说开卷有益。”顿时，响起了一阵掌声。
这句话把反方收拾得无话可说。班长张子欣就说了一串不关于这个问题的话，竟把我们正方弄得安安静静。
于是，姚老师见我们正方不知道说什么，就帮我们正方说：“这又不是问题的答案。”我想替反方说一句话：如果弊比利大呢？可惜反方没有想到……
你来我往，我们互不相让，都觉得自己正确，都有自己正确的观点。
最后，还是要老师收拾了场面，总结道：“大家说的都很好。今天的辩论赛到此结束。我们今后要多读课外书！”
话音刚落，教室里紧张的气氛顿时变得平静了。教室里连同学们的呼吸声都听得见，出奇的安静。
这次辩论赛不仅精彩，还丰富了我们的知识，真是受益匪浅啊！我们以后应该多看课外书。