我想，我是敬佩英雄的。可是，书中的英雄……英雄里有勇者却没有智慧去谋划，智勇双全的人却无度量，有度量的人却无仁，很怪，真的很怪，书中的英雄为何要刻画成这样？
唯有他一人，一切都刚刚好。
我想他也许是完美的，就如他的名字：周瑜，公瑾。怀瑾握瑜，一个代表着纯洁高尚的词语，在他身上，显得那么合适。
我想，也许古往今来，只有他，才能在战场，官场，甚至情场上场场得意。他精通音律。
他的一曲《长河吟》堪为时间绝响，这样的一个人，为何被一本《三国演义》给扭曲了他的形象呢？
刘备曾赞周瑜“气量颇大”，难道那一切只是一场梦？
也许在三国，只有曹操，只有孔明能和他相提并论吧。
曹操当然是英雄，他有煮酒论英雄的胆识，但是到快离开的时候，才为儿子打下属于自己的半壁江山。
孔明，他被后人雕刻成神，站在神坛上，望着远方，俨然就是一尊神。可是对于神，我们只能敬，而远之。
他，七岁，统军作战。
他，十几岁，与孙策义结金兰。
他，二十四岁，做了东吴主帅。同时也与举行了婚礼，郎才女貌。
他，三十四岁，指挥赤壁之战，名扬天下。
他，三十六岁，病逝。
我无法写出他所有的事迹，因为他给后人留下了太多太多的震撼。
这样的一个人，却因为一部《三国演义》受了不白之冤。多少学生，都有过在笔记本上几下周瑜心胸狭窄？
为何《三国演义》是正史呢？既然是正史，又为何要把公瑾侮辱与丑化？
不明白，但是我知道，只要周瑜他曾经在自己的史册上记下这一切，那么，足矣。