岁月如潮水般冲刷着我的记忆，部分人和事都顺着这股潮水流走了，却抹不掉那段记忆，它将使我终生难忘。
那是一个平凡的星期五，却发生了一件不平凡的事——我将迎来我人生中的第一次辩论会。下午，在我们班的教室里，讲台前14张桌椅分别排成两列南北对峙的斜排教师后方则是四排“观众席”，同学们个个表情严肃。“叮铃铃——”，伴随着清脆的上课铃，我们来到辩手所坐的位置上。一阵喧哗声过后，班主任夏老师宣布：“五年（6）班读书辩论会现在正式开始！” 阐述各方观点后便进入自由辩论环节。自由辩论环节刚开始，我方辩一李佳明同学便开始了她的“演讲”。她首先强调了我方观点——开卷必有益，接着例举了爱迪生阅读大量书籍发明出电灯 的例子，向反方辩手发问：“如果爱迪生不开卷，怎能发明处电灯呢？因此开卷必有益。”李佳明不愧是我们班的“小博士”，作为正方的一员，我不禁像个打了胜仗的士兵一样扬眉吐气。反方辩一也不甘示弱，反驳道：“如果爱迪生开不益之卷，能发明出点灯吗？由此可见，开卷未必有益。”就这样，紧张的气氛一下子被打破了，双方你一言我一语，反唇相讥，毫不示弱。
尽管刚开始时双方势均力敌，可两个回合下来，我方已由主动转为被动，死死的支撑着局面。这时，反方辩一在反驳我方时说道：“可有一个人性格狂暴，因为看了武侠小说而杀了人，进了监狱，这又怎么解释呢？”这个看似完美的答案实际上漏洞百出。正当反方辩手们洋洋得意时，我“腾”的一下站了起来，毫不犹豫的给予反击：“正如你方辩一所说，是因为此人性格狂暴才杀了人，进了监狱。也就是说这和此人所看的书完全没有关系。