一个白人的死讯，一群黄人的躁动。
……
一个人的倒下，一堆人的崛起。
……
一位乐坛伟人的离去，一座音乐里程的墓碑，一群伤心的追随者，一堆盲目的模仿者……
几天前，在电视里看见一位“颤栗”的迈克尔，在中国某地跳太空步，我吓了一跳，不会吧!美国佬的医疗技术竟高到——起死回生。仔细听下文才知，原来是位老太在模仿他，!我真想跳进电视里狂揍她一顿，然后问她，迈克尔的英文名怎么写。这也叫迈克尔·杰克逊？顶多叫迈克尔·嫖客逊。
这又使我想到了另一个问题。
在中国，只有死人或将死的文人才勉强获得“先生”的称号。古人，别谈，谁叫他们那时不时兴；外国人，不是自己人不说这种话；活人、年青人，不老的更佩不上；有时，即使配上也仅出于必要的礼节或面子。比如，在现今大多数文章中，除水煮大话外，有多少会说李白先生，高尔基先生，韩寒先生……而引用鲁迅，他们喜欢加先生，钱锺书，他们喜欢加先生，毛泽东，更别说，直呼伟大，还有写信给自己不得不敬的人……我直接怀疑，他们是不是叫出了惯性。
中国文章里，不过知命之年的话——即使他写得再好再精辟，都极少有人引用——他们还年轻，没多少阅历。当然，我不太赞成在文章里过多引用他人的话来代替自己的话——除非，万不得已。因为用太多别人的话，不仅像在吃他人的“口水”，而且文章还有“杂交”的嫌疑。
近来，听人说迈克尔死于谋杀，我这次比上次被那老太吓得还惨——我真担心与时俱进的娱乐人会不会弄出“杀死杰克逊”或“被杀的迈克尔”之类的节目——专叫人装迈克尔的死相。