读书札记你的文字给谁看？聪明人，还是傻子？不言自明。那么，在写作的过程中，你替他考虑过多少？
读名家的作品，特别是短篇小说，我们常有这样的感觉，仿佛是在故事的中间开始叙述，而在故事还没有结束的时候就住笔不写了。恰恰是这样的东西，在我们的头脑中久久地活着。
大家就是大家，他知道，创作不是一个人的事。而我们呢，总要交代清楚前因后果，把圈子划圆。好像不这样做就对不起读者。其实对得起的只有自己，读者才不买账呢。他看到你的圈子划得一塌糊涂，由于线条过于明晰，又没法帮你划好。
要让别人看到一个了不起的西瓜，而你手头这个马马虎虎。怎么办呢？聪明的做法是，选取其中最精彩的那一部分，切下来，送到他的面前。
海明威在谈到他的《老人与海》时说，他要表现的还有好多，相当于我们看到这些文字的几十倍，但他没有写，他相信他的读者已经看到了。
余华说，当我们把一个故事完成，它就成了过去时；而那些没写完的故事，却还活着，永远是正在进行时。
我心目中的好小说是这样，它忽然之间就开始了，在行将结束而又没结束的时候，突又发生了变故，这变故仅有一个开始。
比喻
比喻的最高境界是什么？是像，还是不像？很难说。最起码要做到两点，新和奇。
A：“恋爱的人去赴他情人的约会，像一个放学归来的儿童；可是他和情人分别的时候，却像上学去一般满脸懊丧。”
B：“后来他‘死了’，他那淡淡的形象也就消失了，仿佛水消失在水中。”
C：“悠久的岁月使他抽缩，磨光了棱角，正如流水磨光的石头，或者几代人锤炼的谚语。”
D：“橙黄色的太阳浮游天际，活像一颗被砍下的头颅，云缝中闪耀着柔和的夕晖，落霞好似一面面军旗，在我们头顶猎猎飘拂。”
E：“在蛇一般阴险的暗处，有件修士的长袍像蛇一般游动。”
A是莎士比亚的，B、C是博尔赫斯的，D、E是巴别尔的。
莎士比亚的胜在像，用心情比心情，让没有过约会经历的人一下子就明白了恋人的心理，字正腔圆，无可挑剔；而后边两个人的，就很难用像与不像来评价。博尔赫斯的，从某种程度上说，也体现了像，但他强调的是某一点，这样就显得特别新颖；巴别尔的，却努力比喻得不像，他把比喻用在这里，更主要的是营造一种气氛。
我们学哪一种？也许都应该学，因为不同的情形需要不同的比喻。