当我从电影院走的时候，的确被绝美无暇的特效技术震撼的一塌糊涂，亲眼见证过X
3D让人拍案叫绝的视觉，但仅仅是普通版本的3D足以在视觉上给我史无前例的震撼，但仅仅是视觉上的而已。
在看完阿凡达的刻起，本人不激动的对老妈说，这是人类电影史上的里程碑，应该是人类电影的文化遗产，对制做人对3D技术痴迷的敬佩，也在如此视觉特效的完美诠释下，电影完败所带来的悲哀。不说，阿凡达能够的，仅取决于当代科学技术的进步，也取决于好莱坞电影制造厂的那些老板们，真的是越来越富有，，的品味也越来越低下，越来越向钱看，向厚看。
在经历了视觉奇幻之旅后，电影余热的一点点散去，当出的冲动也越来越少了，静下来想想，阿凡底带来了?
，我心中印象或者能让我难以忘怀的东西。现在，闲来无事，我就喜欢拿《阿凡达》和《星球大战》这类的电影来，只可惜，不比还好，还能够容忍《阿凡达》震撼的视觉特效给带来的微微的审美疲劳，但一比起来，就觉得当初高呼阿凡达是世界电影文化遗产是多么愚蠢的问题。估计部有声电影和彩色电影不算，就连开启了特效技术里程碑的星球大战，美国文化的中心，也不会同意如当初那样的吃人梦话。
电影是?我想问，是披着技术外壳的冷冰冰的技术产品，等待销售到大众脑海中的一幅幅画面组成的商品?以感性和审美为基础的审美意向的艺术品?更多的人会选择者。但阿凡达则选择了前两者。不刻否认，《阿凡达》在特效和3D技术上的确了史无前例的，不要忘了，一部电影经典，经得起的考验，取决于拍摄这部电影的摄影机和
摄影技术能诺贝尔奖，而是在于电影本身的拍摄手法，意境，审美意向，甚至包括它的美学价值和哲学价值。也许有人说，阿凡达并前者，只是其令人拍案叫绝的特效过于抢眼罢了。里，人们也不消费主义价值观对电影的定义无疑，视觉盛宴大于审美情趣，赚钱大于艺术，消费胜于一切，如今的世界是，技术能够战胜一切，科学是生产力，而看来，冷冰冰的机械力量大有超过人类本性所固能力，从而一统世界的目的。扪心自问阿凡达象征着?象征着技术对艺术的胜利，观众则只会在技术--视觉听觉上对阿凡达之流的电影平头论足，这也从另一的，当代观众，是观众审美意志的，品味的机械时代似乎要取代人类自古固本能，审美意志。
有人，《星球大战》远远不如《阿凡达》，也有人否定之，反观这两部电影，人们都会看到许多的特点，庞大的投资，强悍的视觉特，非常风骚的电影技术。有人还会说，《阿凡达》的技术可比《星球大战》好的一点半点，那么好吧，姑且承认，《星球大战》只是代表那个时代电影技术的量变，而《阿凡达》则是前人积累已久之后的质变，可是，电影是科学技术么?即使当今，生活的一切都与技术和商业结盟，电影也不例外，，难道科学技术了电影审美的唯一标准了么?
《阿凡达》有《星球大战》永远都不会东西，3D技术，仅此而已.....敢问，将近三个小时的视觉之旅中，除了及格让人热血喷张的画面和外星球奇异的环境生物之外，阿凡达留给了?留给了如了《星球大战》、后现代的哲学思考，或者，人们会说，阿凡达不向探讨社会问题，不想探讨人性，也不想让人思考些世界观人生观价值观，敢问，艺术了，那还剩得下?
可悲的是，走在被技术异化的时代，技术在艺术领域喧宾夺主的时代，阿凡达的仅代表了技术对艺术的胜利，也一点点的揭开了科学技术与理性精神对以审美为最高层次的人类感性的征服。
阿凡达在我看来，算是最优秀的一部技术作品了!