星期四下午，要举行辩论会了，我们非常高兴。
张馨悒和陈蓬伯果真不简单，仅用了二十分钟时间，就把黑板布置好了，还用红、黄、两种颜色写了‘’正、反‘’方的观点。我的观点是：“开卷未必有益”所以我就坐在反方的右边。
开始辩论：还没等“反方”1号辩手站起来，崔1号辩手就刷地站起来说：我方坚持“开卷有益”……崔辩论手刚说完，反张一号辩论手就腾地站了起来说到道：我方坚持：“开卷未必有益”——说完便开始了激烈的辩论。
崔辩手有一次辩论时说过：“如果一个人拿刀杀人，那怪刀吗？这还不是怪那个人的意志吗？看黄色书还不是拿那个人的意志害的？我想说一点儿：可是如果这个世界上没有刀，那个人还会拿刀杀人吗？反过来讲，如果这个世界上没有黄色书籍，那个人还会犯罪吗？这就说明了黄色书的问题。
诗圣杜甫说过：“读书破万卷、下笔如有神“这说明开卷有益。我还是想说几句：杜甫的这句话是因为当时中国并没有玄幻、魔幻、武侠、言情、黄色等属书。只有文、医、占卜、历史、农等书，看多了也不会走火入魔的。所以我认为还是“开卷未必有益”。
作为反方观众，我认为李辩手（李龙新）的一句话有道理：我们可以学习阿衰的富有爱心、大脸妹的学习刻苦、令狐冲的善于交朋友。作为反方群众的一员，我感到崔一迪有一句话没道理，费辩手说：我们说的是‘开卷既有益，又无益’。费反辩手刚说完，崔‘正’一号辩手刷地站起来，说：“你在前一句已归顺了我们，欢迎加入正方队伍„。可费辩手明明是“开卷有益”与“开卷无益”组合的呀！崔辩手不是没认真听，就是不讲理。
快辩论完了，可双方还在打口唇仗，你一句，我一句，争得脸红脖子粗，最后竟到了僵化的地步。
最后还是班主任帮忙解了围，说到：“辩论上，是正方赢了”。“耶”“呱呱”正方喜气顿开。反方无精打采。但是——这俩字儿，使反方又抬起头。实际理论上是反方对，但辩论是正方赢。“耶”这一下全班又一次欢呼。
辩论会结束了，我的心还久久不能平静，厂家为什么出那样的书籍难到他们不知道这样会害了青少年这个疑团到现在我也解不开。