妈妈带着年幼的孩子公园散步。突然，孩子了。他趴在地上，哭喊着：“妈妈，抱！”妈妈却摇摇头，说“孩子，你一定能自己站起来！”
我认为，这位母亲绝对是冷漠的。当她自己幼小的孩子，摔倒于地上，她却不管不问，反而说道：你一定能站起来！这对孩子的心灵发育是尤其不利的，因为它处于中国乃至世界的这样一个社会，中国富起来了，社会现状是家长都无比的热爱孩子，生怕孩子磕住碰住。这样的母亲是少数的。当孩子看见其他孩子的父母无比的疼爱他们的孩子时，再想到自己的母亲时，心中一定会产生一种差距感，并且由之，在心中产生一种委屈。随着年龄的增长，不断萌芽。一旦在某个碰撞点（比如：孩子与家长吵架，赌气；父母打骂孩子，等等）爆发出来，孩子就在无形间，在心中播种了叛逆的种子。当然，如果孩子性格好，那他受到的影响会很小；反之，如果他的非常个性，这后患是无穷的。然而，文中的孩子趴在地上大喊：“妈妈，抱！”这足以证明，这孩子个性很强。因此，我们可以说这位母亲考虑事情不周全，也就是她对孩子的爱不够，也就可以说是“冷漠”。您可能说这一切都是偶然，然而多个偶然叠加在一起，就是必然。
反之，如果这位母亲抱起了这位孩子，孩子的心也就不会受到任何影响，至少这一次。我想，可能正方马上就要反驳，这样是“惯”孩子，什么男孩子就要学会坚强、自立。你们错了，越是刻意的教孩子坚强、自立，却很可能成为抱薪救火。前面说了，孩子很有可能留下阴影，而少年时代留下阴影，就很有可能患抑郁症；而患抑郁症，就有80％可能自杀。正方认为这位母亲是真爱，把自己孩子变相杀了难道是真爱吗？
还有一点，俗话说“三岁看大，七岁看老。”七岁是孩子从幼儿期步入少年期；而三岁，则是孩子生下来以后第一次向世界探索、记忆的时期，也是孩子最不能受到阴影的时期。因为此时的孩子还比较天真，留下的阴影大多都是一些“不算阴影”的阴影。到了六七岁，也就懂了。但在这三年的时间内，他是伴随着阴影在学的，很有可能学的知识也受到影响，在今天这样一个高速的时代，受过阴影的孩子真有可能“输在起跑线”。上文中的那位孩子也就三岁，刚会说话。可能这位母亲是善意的，但是她不是孩子的一个好老师，她也就不算一个好妈妈，所以她有某些程度的“冷漠”。难道刻意的让孩子输在起跑线上的家长，是真情的家长吗？
所以说，这位母亲难道不是冷漠的吗？！正方，错了！