在2012年4月我们收到一则消息：郑州将全市街头巷尾的421个报刊亭全部拆除，该市成了国内目前唯一没有报刊亭的省会级城市。对此，引起了社会各界的反响。
有人赞同拆除报刊亭，他们认为报刊亭占道经营，不利于城市管理;也有人不赞同拆除报刊亭，他们认为经营报刊亭的都是一些年龄较大、文化层次较低的人，一旦拆除报刊亭，那么他们将没有收入，而且拆除报刊亭后，当地报刊零售市场呈现急遽萎缩的势头，对城市文化生态造成了极大的破坏。由此可见，拆除报刊亭不一定是件好事。
当一个城市没有了报刊亭，一些老人便没有了收入，一旦没有了收入就只能等死或是乞讨?这对于人们来说可不是一件好事。他们只想开间小小的报刊亭，赚点钱来生活，可一旦拆除了报刊亭，就等于断了他们的生路。当一个城市有着许多的报刊亭，那么这些报刊亭确实占道经营而不利于城市管理，一旦报刊亭增多了，占道了，也必将带来许多麻烦。如此一来，拆除报刊亭也未必是一件坏事。但是如果拆除它而造成市场萎缩，对城市文化生态造成破坏，那么我们是不是做了一件坏事。
报刊亭，拆或不拆?这是一件需要深思熟虑才能决定的事情。报刊亭的存在给一些偷得空闲的人一个休息的地方，他们能在报刊亭里停留一会，看着报纸上的一些新闻。随着他们一点一点的积累，也提升了他们的思想道德修养，丰富了知识，了解到了许多事，从而改善城市文化的生态，而且又能让一些年纪较大的报刊亭老板有了收入，那么报刊亭的存在确实也有它的好处。不过一旦报刊亭过多，占了许多道，势必会不利于城市的管理。因此我认为，拆报刊亭可以，但是不能把它们全部拆了。而是只拆掉一些对城市管理影响较大的报刊亭。
一个城市如果没有了零售市场，那么就会感觉到城市的“冷漠”。报刊亭的存在给了一些生活收入差的人有了扩充知识的地方，而且一旦报刊亭没有了，那么人们可能会很少去关注一些新闻，在电脑上看新闻的都是一些收入不低的人能做到的，而那些收入低的人呢?他们是买不起电脑的，他们只能在报刊亭上买些报纸来看看。报刊亭也是城市的一种特色，给城市添点“人气”“温暖”。
报刊亭，拆或不拆?我想不能太过武断，而需要考虑种种因素，尽量用利大于弊的方法来处理。