时值西元2011年1月，国足兵败亚洲杯。
韦公者，名迪，足协掌门也。当是时，韦公喟然叹曰：“夫举足协之力，犹负球迷之所托，其又何尤？”心神恍惚间，忽有一皓发长者徐步而来。长者问曰：“足下何出此言？”韦公举目视之，其竟孔夫子也，乃怅然答曰：“国足上不能报国家，下不能对球迷，譬如重病已入膏肓者也。自今已往，吾其无意于此矣。嗟乎，‘彼苍者天，曷其有极’哉！”
夫子哂之，曰：“此言差矣。吾尝云‘明知不可而为之”，是知其不可而犹言可行也。况往者不可谏，来者犹可追。国足今日之症，实可治也。”
韦公疑之，曰：“事已至此，当何为？”
夫子敛容答曰：“吾有良药妙方若干，今当付足下。”
“其一也：教仁施礼，讲信修睦。教之以仁，则球队精诚，形势突变而色不变也。施之以礼，则轶序井然，攻守转换而阵不乱也。慎而无礼则葸，勇而无礼则乱。讲信修睦，则同心同德，戮力杀敌矣。吾观国足与卡塔尔一役，彼蕞尔小国，而君等临战易将，未战先乱矣。若上下一心，将帅同德，则未可知也。此可谓仁义施而攻守之势异也。”
韦公有所思。
夫子又曰：“其二也：有教无类。此三役，攻不利是矣，守不坚更甚。此何故也？”韦公不能答。夫子复曰：“遍观国足后防诸将，勇则勇矣，怎奈经验尚缺。李玮锋者，吾亚洲顶级中卫也。之韩国，尚声名远播。其乃国足功勋宿将，倘其人在，恐不致如此矣。奈何以一所谓‘球霸’之名弃之？选贤提能，如有教无类，不拘一格。足下失察矣。”
韦公有所悟，曰：“然。”
夫子又曰：“其三也：内自省。向者，国足每兵败，或曰气候劣，或曰场地差，凡此种种，不胜举也。今日之败，根源何在，又当何为？教练有排兵布阵之失，球员有临场发挥之责，恐足协更有情报失误、领导不力之咎，望足下深思。”
韦公曰：“善。”
夫子又曰：“其四也：学思相长。三人行，必有我师焉。择其善者而从之，其不善者而改之。好知不好学，其蔽也荡；好刚不好学，其蔽也狂。