今天呢我来吐槽吐槽名家文学作品，这不是对原作者的不尊敬，而是提出我自己的想法，不喜勿喷。
--------作者菌有话说
我发现一些作者的文章很有问题，表达的内容似乎不太积极，奇怪的牙子，这些作品似乎不太应该值得太过于推崇，其中的价值观的确有些问题，这些文章是否是在诱惑读者，的确有待思考。
（上）
先来写朱自清。作者菌在读朱自清的《匆匆》时就发现了问题，看看他写的：“过去的日子如轻烟，被微风吹散了，如薄雾，被初阳蒸融了；我留着些什么痕迹呢？我何曾留着像游丝样的痕迹呢？我赤裸裸来到这世界，转眼间也将赤裸裸的回去罢？但不能平的，为什么偏要白白走这一遭啊？”
先来看这里：“过去的日子如轻烟，被微风吹散了，如薄雾，被初阳蒸融了；我留着些什么痕迹呢？”这句话本来是认为说朱自清的日子匆匆流逝，你细细品：我留着些什么痕迹呢，这句话有问题，你说你的日子一去不复返，于是你留不下什么痕迹，但这不是你自暴自弃的理由啊！你留不下痕迹，所以你就不用留下痕迹，那不是虚度光阴，自己浪费时间，过得没有意义？那不就是不积极的人生态度？你这不就是告诉读者反正日子会过去，那么我们做的任何事都会没有意义，那我们为何要做事呢？这不就是误导读者？
再看这：“我赤裸裸来到这世界，转眼间也将赤裸裸的回去罢？但不能平的，为什么偏要白白走这一遭啊？”你品品，你细细品！这句话在说什么？在说你的时光流逝？这句话其实说的是反正人都要死的，早死晚死都是死，我们活着就是没有意义的，反正人都会死，那我们为啥要来一次生死轮回呢？好，首先你看，表达的不就是一种消极态度，悲观的生存？我们终会死，那么我们就可以虚度光阴？这明显是误导读者啊，你说这是在说要珍惜时间？哎，还被选到课文里，就是告诉学生：活着没有意义。那不就是在摧毁一代又一代人的人生观？
（下）
白落梅，看看她，天天写佛啊，到处一种莲花气，看起来她很雅致，实际就是一个佛教忠实信仰者，什么都是“像佛一样普度众生”“菩提”，我就问问啊，写这些有啥用？无非就是一个信徒，无聊就写篇文章宣传宣传佛教，你没想过，当今社会佛又不是什么重要的东西，这不过是某些人精神信仰而已（作者菌不是说反对佛教，不然我就成了姚玉祥），又不是说不信教的就是没有信仰的人，到处写佛，其实无用，佛也是人虚构出来的，你为啥要广大大众都信佛而沉迷“虚假世界”呢？
写佛本无用啊，这种宣传似的文风还宣传的是佛教，指不定哪个人就跳出来说你迷信呢？你告诉读者的是啥？是人生豁达的态度？本质上不就是宣传：“佛教多好，大家都信佛，我们做个有信仰的人！”
哎，自己看看吧，这些人究竟是蛊惑人心的骗子，还是伟大的指引者，只能靠每个人的个人理解了。