话说天下大事，奇者必惊，惊者必奇。在穿越这种大事渐渐被缩小化后，CHY学院举行了一场前有古人、后有来者的贯穿古今辩论赛。一场古人同现代人的较量正式开始。。。。。。
主席：各位观众，大家好。很高兴能同大家一起参与这场不计时空、不分年龄、不论国界的贯穿历史的辩论赛。经过历史阶段的层层筛选，最终我们的“诸子百家”队和“樊氏90后”派来到了今晚的决赛。而我们的评委。。。。。。我们都知道，见义勇为一直都是中华民族的传统美德，但是在现今这个社会里，见义都——应勇为吗？今晚我们的辩论双方将会用他们高超的辩论水平来告诉我们，到底什么才是真正的答案。而今晚的辩论规则有所改变，双方在前两轮可以任意选择自己的语言，发表言论，而后两轮则必须按指定语言进行辩论。好的，现在坐在我左手旁的是正方代表队，他们的观点是“见义都应勇为”，他们的队员分别是一辩孔子，二辩孟子，三辩庄子，四辩墨子。坐在我右手边的是反方代表队，他们的观点是“见义不应勇为”，而他们的队员分别是一辩樊孔，二辩樊孟，三辩樊庄，四辩樊墨。好的，下面就由正方一辩进行陈词，开篇立论。”
正方：愚不才，自先义己而后私自也。夫盘古开天辟地，万物自生其灵，何也？自以义为首也。草木之类，称子缤纷，见小义而勇之，花以得其绮艳，此乃草木之小义也。然君子，义者也。若人以危居，于其而言，予助之为义。以义勇之，实乃君子所为。而君王之于天下，见大义之事勇为之，则兴国安邦可也。言及此，若何言见义不勇为之？
反方：精彩，精彩。对方竟然把‘义’人为地扩展到了这么广的范围，我们不禁要感叹一句‘佩服，佩服’。而对方强调见义都应勇为，那要是不义之义，您又该怎么办呢？所以姑且抱着宁可错杀一百也不肯放过一个的念头，我谁也不帮。因此，我方认为见义不应勇为。现在的人往往爱拽着见义勇为的名号到处招摇撞骗，当勇为者向受害者伸手要感谢金的时候，你的‘义’又在哪儿呢？当勇为者见义勇为之后才发现，义字背后竟是那些无知少年惹出来的祸患事时，您还会说这事是义事吗？见义都应勇为：见‘非义’勇为，见义有利勇为，见什么义都勇为，这不是典型的‘乱投胎’嘛。所以我方坚持反对对方观点。