我很喜欢写杂文，我觉得它是个很轻松的文体，想些什么就写什么。不必像写议论文那样，还得考虑自己是不是已经有了论点、论据，且论证充足。我想我最早见过的杂文应该是鲁迅写的，但我从前并不知道他写的那些个文章叫做杂文。我只知道他的每篇文章每个句子每个字眼皆有深意，不管他用的句子多么别扭拗口，我都得把它背下来。我每每看到他的文章，第一反应都是痛苦，我得怎样才能把这艰深的文章啃下来，因而也就没什么心情，研究他的文章究竟是哪个文体。
坦白说，鲁迅的文章写的不错，撇去政治意义不谈，他的遣词造句都很精妙，让人见之难忘，值得后人如此称赞。我至今记得他曾造出的一个名句——世上本没有路，走的人多了，也就成了路。我并不想去探讨这句话背后的政治意味，我只是某天在放学路上，发现很多同学为了走近道，将草坪上踏出条小道时，我突然发现，这句话，讲的真有道理！
虽然鲁迅的文章不错，但我觉得他的文章之所以为后人传颂，很大程度上还是因为政治原因，简单说，鲁迅的文章里，写出了满满的“爱国心”！爱国心，很重要，但拿它来评价一个人的文学素养，我觉得很不公平，也很不应该。
从前我并没这样的觉悟，直到初中时，语文老师说，鲁迅本名周树人，他还有个弟弟叫周作人，文章也写得很不错，但鲜少有人知道他，原因是因为他支持国民党。我当时心想，鲁迅这牛人居然还有个弟弟，想必也是位牛人，嗯，看来文学家站对政治阵营很重要哇！
韩寒曾在文章里赞过老舍，批评巴金文章平平。老舍，我很喜欢他的《骆驼祥子》；巴金，我知道这家伙，我对他很有印象。回想起巴金的文章，想不出什么特别的，我也觉得他文章水平一般，我觉得我的很多同学都能写出这样水平的文章。我之所以对他很有印象，是因为初中课本里载了他一篇文章，其中有个错字，编课本的人很贴心，注释说这是作者笔误；后来高中课本里又看到这篇文章，这次连注释都没了，直接将正确的字印刷上。我当时心里一阵呵呵。
我记不清这篇文章具体写了些什么，大约讲的是赞颂夸父逐日、飞蛾扑火无畏的牺牲精神，反正老师是这么讲的！我一点儿也不在乎飞蛾扑火究竟是英勇无畏，还是只是愚蠢，我只是不懂，这老头的文章明明写的就不怎么样，凭什么只因为他政治觉悟高，就受人交口称颂，大肆刊登。果然，文学从来就是为政治造势的工具！