老师开了一场前所未有的、主题为“开卷是否有益”的辩论会。大家议论纷纷，有的说：“开卷一定有益！”还有的说：“开卷未必有益。” 老师敲了敲讲桌，大家顿时安静下来。老师清了清嗓子，大声说：“现在，我请几位代表上来辩论辩论。”大家争先恐后地举起了手，老师又说:"胡紫羽、倪芯易、王蕊、程浩明为正方代表；李浩霖、李子扬、辛豪、董世鹏为反方代表。辩论会现在开始！“ 我首先发言：“高尔基说：‘书籍是人类进步的阶梯。’莎士比亚也说：‘书籍是全世界的营养品。’在这个信息化的时代，人类应该多读书才能增长知识，跟上进步的脚步。所以我方的观点是：开卷有益。”李浩霖也毫不示弱，反驳道：“我方的观点截然不同，是开卷有害。因为现在有很多商贩，为了多赚钱，不仅卖好书，还卖许多漫画、武侠小说、言情小说、黄色书画等坏书。这些坏书对我们的身心健康有很大危害。”倪芯易又说：“无论是什么书，都是根据利大于弊，或者弊大于利来判断的。那也就是说，坏书有坏处，也有好处，只是好处较少罢了。”李子扬脸色发红：“那么，有一本毫无意义的书，它分不清主次，满篇错别字、病句，连主要内容都找不出来的书，怎么会算有好处的书呢？”别看王蕊平日沉默寡言，一副淑女形象，这时也开口就发连珠炮：“那你想过没有，这样的书有人看吗？看得懂吗？会买吗？……既然连‘开卷’这个前提也没有了，如何来辩论呢？”辛豪气呼呼地说：“开卷有害，并不是无益，哪能说开卷全是益处呢？”我方愣了一会儿，又大声争辩起来……大家唇枪舌剑，互不相让，争得面红耳赤，像一只只斗红了眼的小公鸡。
最后，老师做了总结：“以我个人观点，双方辩论得都很精彩。所以，双方打成平局！”大家欢呼起来，一场别开生面的辩论会就在欢呼声和掌声中结束了。