连续几天的培训，累并充实着，转眼间，今天已是第四天了。每天早晨疲惫地起床，挤着公交8点之前准时来到培训基地，说实话，有点筋疲力尽了。但是今天早晨，完全没有丝毫的疲惫，而是满怀着期待，因为上午半天是我们第三组的同课异构活动，提起我们这一组，感到很是骄傲，因为这一组的专家们都很了不起，而且能够以身示范，学员们更是藏龙卧虎，其中夏永立老师便是我们崇拜的偶像。下面再次分享今天听课的感受：
一、享受着丰盛的大餐
今天给我们上课的是专家组魏胜生老师和学员代表夏永立老师，向大家展示了《用分数表示可能性的大小》同课异构的两节课例。可以说听这两节课就是在饱尝着一顿丰盛的数学课堂教学大餐，这顿大餐不仅味美，还配有上等合适的调味品，让我们所有听课的老师很是享受。两位老师都很有大师的风范，都善于抓住儿童的心理，很快将学生吸引，从而拉近师生距离。课堂上游刃有余，学生在他们的调控下自然地、主动地、心甘情愿地成了课堂的主角。
其中，魏老师能创造性地使用教材，合理运用教学方法，充分发挥多媒体辅助教学的优势，营造了生动活泼的学习氛围，使学生始终充满信心，充满激情地学习数学。尤其在现场抽奖活动，使得教学过程始终民主、平等、宽松、愉快，学生的学习积极性最高。夏老师则是用饱满的热情、生动的语言、形象的活动材料（扑克牌）、富有趣味化的活动形式（砸金蛋），为学生创设了独立思考、自我体验、自我探索、合作交流的学习情境，整个教学环节条理清楚，层次分明。
二、鸡蛋里挑骨头
这两节课已经很完美了，所以如果要在鸡蛋里挑骨头的话，那下面就来挑一下这鸡蛋里的骨头。
先看魏老师的这节课，第一根“骨头”，我觉得魏老师黑板上的板书：“分母代表一共有几种可能，分子代表所选事件有几种可能”其实没有必要板写出来，学生只要会用分数来表示简单事件发生的可能性就可以了，如果非要用语言来概括的话显得有些生硬，课堂气氛也明显有些沉静。第二根“骨头”，我觉得在转盘那个环节。魏老师先利用课件演示了把获得一等奖的可能性变大的过程，红色由1份逐渐变大为8份（全部是红色）。魏老师紧接着又利用课件演示了把获一等奖的可能性变小的过程，红色由8份逐渐变小为1份，直至变为0.我个人觉得第二次演示没有必要把起点由8份开始变小，而应该回到这道题最初的1份红色，再进行逐渐演示变小的过程。因为这个环节的设置无论是“把获得一等奖的可能性变大”还是“把获得一等奖的可能性变小”，针对的都是最初的那个题目，也就是起点都是红色只有1份。
再看夏老师的这节课，第一根“骨头”，我觉得夏老师如果把教具“扑克牌”再改造下会更好，首先是放大扑克牌（市场上能买到的），并在扑克牌后面提前贴上磁铁，教学时不要拿在手里，而是直接放在磁性黑板上进行展示，效果会更好，这样就避免了有的学生看不清，也会适当地节约出一定的时间。第二根“骨头”，夏老师让学生看扑克牌提出关于可能性的数学问题：
生1：摸到黑桃的可能性是二分之一。
师：为什么是二分之一?
生1回答。
师：谁还能提出关于可能性的数学问题？
生2：摸到数字3的可能性是三分之一。
师：这不是问题。
生2：摸到数字3的可能性是多少？
师：这提的才是问题。
以上是这一环节的课堂实录，我要说的是，当第一个孩子站起来提出的不是数学问题时，夏老师没有关注到，而关注的是结果“二分之一”，继而进行了追问为什么是二分之一。因而导致了第二个孩子站起来再回答时，提出的还不是数学问题，这时候夏老师关注到了，所提的不是问题，从而进行了纠正。这里会给第二个孩子造成心里的不平衡，他会想：“为什么第一个孩子回答的老师没有纠正，而到了我才纠正呢？”
以上只是个人不成熟的看法，很多需要商榷的地方，敬请专家们批评指正。